日本的困境-谈东海协议及中美日三角关系
(2008-06-22 11:03:07)
下一个
这两天为东海协议网上是骂声如潮,刚公布的时候我也没明白过来,也很奋怒,这两天一捉摸看出门道来了,这个协议中国还是赢在大战略,也反应了日本的困境,不忙拍转,听我分析
先跳出东海协议,我们先分析一下什么是中美日三国的终极战略利益,也就是对三国各自而言,最有利的场景是什么。
对中国而言,最终目的是实现国家的伟大复兴,国民均富,国力昌胜,成为不受美国制约的世界强国。(注意现在我们只是地区大国,世界格局还是受美国制约的)。实现这一目的需要,中国继续高速稳定发展,同时美国继续象这样慢慢衰落,注意日本在这里不构成决定因素。所以短期而言,对我们重要的是发展的战略机遇期,我们已经在正确的路上,只是还没有到站而已,也就是说时间对中国来说比几桶油要重要的多,当然前提是不涉及主权问题情况下。
对日本而言,最有利的场景是摆脱美国占领实现国家的真正独立,国力继续超越中国,从而让中国无力报复。次级目标是与美国关系维持现状,但国力继续超越中国。也就是说日本要实现国家战略目的是要建立在两个大国没落的基础上,或者至少要压着中国。但是它的经济又需要中国的发展。这就是日本的困境,这就是典型的小国的困境。中美都发展了,日本永无出头之日,如果美国没落了,则中国就成为超级强国,日本虽然有可能摆脱美国,但可能要受中国控制。如果中国没落了,则日本经济也受其害,也没有摆脱美国的可能。唯一的可能是中美开战,这对日本最有利,但中美有这么傻吗,这也能解释尽管美国希望利用台湾问题牵制中国,但这次也乐见马英九上台,至少拆除了中美交战的引信。所以在这唯一的可能很渺茫的情况下,日本有点找不到北,很乱,也只好能捞一笔是一笔。从最近的两件事件可以看出这一点,一个是钓鱼岛撞船事件,一个是东海争油。钓鱼岛撞船显然是让日本离打台湾牌越来越远,后来明白过来,所以派人道歉了。几桶油显然解决不了日本的困境,中日相争美国是最有利的,这样日本也更无力摆脱美国。所以日本的行为都跟它的终极国家利益相背离。其实日本还有一条路上彻底取得中国谅解,跟中国暗中结盟,合力促成美国的没落,反而有可能让它走出一片新天地。
再看美国,显然继续维持一超独霸,并永久控制日本是美国的终极利益(原子弹炸了人家,能不防人家报复吗),现在美国面临自身衰退和中国崛起,在这过程中中日相争是美国最想看到的。所以美国故意把琉球,钓鱼岛給日本,都是为了給自己留后门。美国的行为跟它的战略意图是很一致的。
如果把三国的利益关系都看清楚了,再看东海协议就简单了, 东海协议可以简单归结为一个不变,日本两个原则让步,中国一个经济让步。 不变的是都不影响双方的主权诉求。日本两个原则让步由原先不同意共同开发到接受共同开发,另一个原则让步是承认中国对春晓的司法管辖权,注意原先它是不承认的,司法管辖权实质就是主权,连法律名都写明在协议上,体现了中方的意图。中国的经济的让步是让日本可以参股春晓,但由于按中国法律来办,则主动权劳劳中方手里。
现在再分析,这个协议双方各得到什么,各失去什么。
日本得到了不受其控制的投资春晓权益,前面分析过了几桶石油跟日本的终极战略没什么关系,说白了也就是捞一点是一点。
日本失去什么,其实近期内中国并不想对开发争议区内的石油,跟中国的终极国家战略没什么关系。反而日本想弄点油,大家注意共同开发的定义,首先是指定区块,然后是大家一至同意的点。这其实就是一捆仙索,捆住日本的手脚,日本就失去单方面在其他争议区块采油的机会。而且这一谈都是好几年的事,时间对日本没有战略意义,对中国不一样
中国得到了战略缓冲期,照这个协议日本倒腾不出什么东西了
中国失去一部分的春晓的投资权益,也就是中国通过几桶油换得战略缓冲期。网友有可能会说春晓前期投入多少多少等等。大家注意,既然是按中方的对外合资法办,就是企业生意,前期投入都可以搬到后期的谈判桌上,我们可以开天价,东海协议并没有保证日本一定能入股,只是給了谈的权利。我们融了资还可以做点别的。这其实跟全国各地的外资合作没什么区别。真要说有经济上的一些让步,但跟获得的战略缓冲期相比,还是值。
现在有了东海协议,中国的全球战略布局如下:
对日-东海协议,东北亚-六方会谈,俄罗斯中亚-上合,南亚-巴基斯坦,缅甸,尼泊尔(毛共刚上台);东盟10+1(注意越南有点不行了), 中东伊朗巴基斯坦通道,非洲-中非论坛。美国-中国高端对话;欧盟-中欧峰会
自从法德叛变中国以后,中国在欧洲还真没什么着力点,下阶段应该会出现美欧联合反扑中国场景,藏独问题就是这个反扑的预演。这也是中国希望稳住东线,为对付美欧的联合反扑做准备。
日本也许明白中国的意图,但它还有什么选择呢。。。