正文

胡平的逻辑和外交部发言人姜瑜一模一样

(2008-05-06 21:01:12) 下一个
胡平的逻辑和外交部发言人姜瑜一模一样

马悲鸣

2008年3月14日拉萨发生了针对私人店铺和平民的打砸抢。胡平为之辩护∶

【胡平:西藏问题之我见

要认识这次西藏事件,首先我们必须明确两件最基本的事实:

1.在今日中国,人民被剥夺了以和平方式集会游行表达异议的权利;
2.现在的西藏并不是真正的由藏人自治。

只要我们记住这两件基本事实,整个事件的大是大非就一目了然了。

***是抗暴还是暴乱?



毫无疑问,这次西藏事件,是中共镇压藏人和平请愿抗议活动在先,一些藏人暴力行为在后;不是暴乱引起镇压,而是镇压激起“暴乱”。整个事件的因果关系不容颠倒,整个事件的基本性质不容混淆。(原载《北京之春》2008年5月号)】

2008年4月27日中国留韩学生在汉城暴打了藏独分子和支持藏独的韩国平民。

【4月27日当天网上回复

刚接到男朋友从韩国打回的电话,一切顺利~!!!有几个小藏独也在没被媒体发现的情况下被小揍了嘿嘿~。作者:memorycat 回复日期:2008-4-27 14:38:21

中国留学生暴打藏独份子。 作者:东城须 回复日期:2008-4-27 14:43:00

打得好,揍他。有刀的就捅死他。 作者:北荡风 回复日期:2008-4-27 14:44:20

我就是打你了…干什么啊… 作者: 彦_YAN 回复日期:2008-4-27 14:44:47

藏独就是等于恐怖份子…人人打得… 终于登陆,支持暴打藏独。作者:sxtyccs 回复日期:2008-4-27 14:49:56

亲眼看见留学生围打反华份子了,虽然觉得留学生有点过于血性,欠缺理性,但是内心真的感觉很爽,那些反华份子真是没事找抽! 作者:MISS二马雷 回复日期:2008-4-27 22:28:06】

第二天一早「环球时报」载《让你长见识:圣火传递在韩国扬眉吐气》的汉城现场报道:“下午2点半,奥运火炬从奥林匹克公园出发后,人权团体在奥林匹克公园对面一个台上‘演出’中国警察镇压反对人士的剧还有其它的宣传活动。中国留学生突然向他们发起攻击。因为攻击得太突然,数百名警察还没防备的情况下,留学生连市民团体的车也推进来了,而且在此过程中现场一片混乱。多人受伤出血,被送往医院。在其间,留学生一个个情绪非常高昂,高呼:‘中国加油!中国加油!’”。

【中国外交部发言人姜瑜举行例行记者会

2008年4月29日下午,外交部发言人姜瑜举行例行记者会,就胡锦涛主席访日、奥运火炬传递、中国政府与达赖方面接触磋商等回答了记者提问。



「记者问」:你过去经常谴责在火炬传递中参与暴力抗议的外国人,现在在韩国的中国人参与了这种暴力抗议活动,你是否也将予以谴责?

「姜瑜答」:我们要分清事件的性质和起因,那些“藏独”破坏分子的目的是去干扰破坏属于全世界人民的奥运火炬,这是与奥运精神、与和平、友谊、进步的理念相违背的。而中国留学生的本意是善良和友好的,他们是去欢迎奥运火炬。在遇到一些藏独分子、破坏分子进行干扰破坏时,一些正义的学生出来维护火炬的尊严,不让火炬受到玷污。他们的本意是好的,可能是由于他们有些人的行为有些过激、情绪有些激动,才发生了一些冲突。所以我们应该分清事件的真实本质区别。(2008-04-29 23:56:52 来源: 外交部网站)】

胡平为拉萨「三一四」暴力打砸抢的逻辑和姜瑜替「四二七」汉城中国留学生打砸抢辩护的逻辑一模一样。胡平拒绝谴责拉萨「三一四」打砸抢的刑事犯罪。姜瑜拒绝谴责中国留学生汉城打人的刑事犯罪。

胡平若非按共产党的逻辑思维,如何能考上中共的哲学硕士?

如今胡平在《北京之春》主笔的终身制从1987年至今已经二十又一年了,超过江泽民和胡锦涛国家主席任期的总和,也超过了唐家璇和李肇星外交部长任期的总和,更不知熬过了从章启月到姜瑜多少个外交部发言人。霸着《北京之春》主笔养老的胡平还妄谈什么自由民主?你那《北京之春》主笔的职务可肯拿出来自由竞争?

1937年发生在南京的大屠杀是个「马悲鸣大定理」∶“凡中国人报出的死亡数字,照着一个零减,不是太离谱。”虽然三十万是个极度夸张的数字,但五万人被杀总是有的。

南京大屠杀的起因是中国政府对日不宣而战。蒋介石调集德械精锐师团偷袭上海日租界的所谓八一三凇沪抗战引发的。日租界五千海军陆战队顽强抵抗。直到日本增援部队从本土赶到,中国精锐也没攻下日租界。

日本增援部队怒不可遏,不顾军部“停止追击”的命令,穷追中国败军,直下首都南京,并报复出了一场南京大屠杀。

这场大屠杀的错误正在于杀了无辜平民。这连日本当局都曾申明∶南京大屠杀无从否认。但屠杀数字难以估计。

如果按胡平的说法,正因为是中国政府率先对日租界发动袭击。则“只要我们记住这件基本事实,整个事件的大是大非就一目了然了。…毫无疑问,这次南京事件,是中国军队偷袭日租界的和平居民在先,一些日人暴力行为在后;不是日军的南京大屠杀引起中国的凇沪抗战,而是中国军队的偷袭激起报复。整个事件的因果关系不容颠倒,整个事件的基本性质不容混淆。”

如果按姜瑜的说法∶“我们要分清事件的性质和起因,那些中国精锐师团的目的是去干扰破坏日租界人民的日常生活。这是与和平、友谊、进步的理念相违背的。而日本增援部队的本意是善良和友好的。他们是去解救遭到中国军队围攻的日租界和平居民。在遇到一些中国军人进行干扰破坏时,一些正义的日本军人出来维护和平的尊严,不让租界人民受到玷污。他们的本意是好的,可能是由于他们有些人的行为有些过激、情绪有些激动,才发生了一些冲突。所以我们应该分清事件的真实本质区别。”

任何示威都不可以攻击平民和无抵抗者,不可以破坏私人财产。1919年「五四」北京的打砸抢、南京大屠杀、文革造反派批斗走资派、「三一四」拉萨的打砸抢与「四二七」汉城暴力打人都同样是不可饶恕的刑事犯罪。

值得庆幸的是,韩国毕竟是法制国家。据传一名在韩国暴打一49岁韩民的20岁中国留韩生被逮捕。检方要求判刑十年。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.