国民党首次取得执政合法性认同

国民党首次取得执政合法性认同

马悲鸣

百年老店国民党在2008年3月22日大选中其候选人马英九以近百分之六十的得票率大胜民进党，首次取得了执政的合法性。这合法性是从选民一票一票的计数中得来的。

国民党的前身是孙中山在海外华侨洪门等帮会资助下组成的非法组织中华革命党和同盟会之类的会党，大搞恐怖袭击。在拼光了老本之后，忽然发生了武昌张之洞训练的新军一个旅的哗变。由于清政府高层政策的多重失误，导致北洋新军首领袁世凯不肯卖力镇压，反而连劝带逼地迫使清室逊了位。孙中山凭空白捡了个“国父”。

后来孙搞的二次革命和大元帅府都无合法性可言。当然他作对的北洋政府的合法性也很有限。后来孙死蒋继，誓师北伐，以武力夺取政权，更无合法性可言，并持续把持政权二十二年，直到被共产党武力推翻。至台湾，蒋又持续把持了政权二十六年。

在老蒋统治大陆和台湾的四十八年中（1927-1975），虽不能说一点好事没干（比如领导抗战），但总体上来讲，实属“得国不正，无功于民”。

老蒋死，小蒋立。然其得国仍避不开乃父余阴。这在父子相传的帝王家算是得国最正的，可在现代民主概念下就得属得国不正了。但小蒋大搞经济建设和政治改革，可当得“得国不正，有功于民”八个字。

李登辉靠小蒋余阴顺接大位。后来虽然在他手里搞成了总统直选，但因他本人是在职总统，余威犹在，故其首届直选的总统也只能算是“得国微正”。李登辉任内的经济还是继承了小蒋余阴，且黑金政治即始自李登辉任内。故总的来说，实属“得国微正，无功于民”。

陈水扁是纯粹靠选票上台的。但其任内不但大行贪渎，而且经济搞得一塌糊涂，可当得“得国虽正，无功于民”八个字。

迄陈水扁为止的中国历史上立得住的统治者都在“得国不正，有功于民”（比如靠「玄武门之变」上台的李世民）或“得国虽正，无功于民”之间徘徊。“得国不正，无功于民”的都立不住，或不得善终（比如隋炀帝）。却鲜有“得国既正，有功于民”者。

得国必正，有功于民，才能算一个合格的一国元首。

马英九今次以在野之身单纯凭选票得国，才是国民党第一次获得完全的执政合法性。且其所赢对手两百二十余万票，可谓“得国大正”。但是否有功于民，还要看马英九得国后的表现了。