如果诸葛亮没有出山。。。

刘备三顾茅庐，第三次还是没有见到诸葛亮。。。

曹操一样取荆州，孙权一样拒绝投降，赤壁曹操一样失败。

曹操退出荆州后，即使没有诸葛亮，荆州的反吴拥汉人士同样会投靠刘备夺取荆州。唯一的问题是谁是刘备身边的主要谋士，庞统，马良兄弟，伊籍等等，刘备不是草包，他一样会做取西川。这个期间，诸葛亮在荆州的作用并不是不可取代的，其他人一样可以辅佐刘备占领荆州。

刘备取四川，诸葛亮不是主要的筹划者，即使庞统丧命落凤坡，在法正，孟达等川人协助下，刘备仍然有实力取西川，汉中。

关羽自己当然无法独自抵抗魏吴联军，依然败走麦城，所以后来刘备免不了夷陵之战而丧命白帝城。总的来说，刘备投刘表的时候,凭着他多年的威望和经验占据荆州应该是早晚的事，后来夺取西川，汉中也是势在必行，这些事诸葛亮都没有起到决定性作用。

刘备死后，凭着刘禅应付诸葛亮的能力，对付蜀中人士应该是没有问题的，法正睚眦必报杀蜀人，应该是刘备纵容的，事实上，在诸葛亮死后，刘禅一如既往平平安安的统治着西蜀。

六出祁山应该是诸葛亮的专利，没有他，不会有西出祁山，西蜀多半被蜀中人士把持着，刘禅可能和刘璋差不多，无为而治但因为刘璋为他打下的基础，他的统治会更平稳些。魏延无法说服刘禅出祁山，但守卫汉中应该没有问题。曹丕的军事才能很低，连东吴都打不过，所以一时半会儿无法统一天下，所以三国的局面会有几十年的光景。只是更多的百姓安居乐业，不会因为诸葛亮丧命三国内战。

从刘禅的个性，他会选择时机投降曹魏，之后东吴自己无法维持很久，碰到一个昏庸的国主，就会亡国。

问题是魏国会不会亡于司马氏？没有诸葛亮的六出祁山，司马懿不会坐大，曹魏的势力即使比不上上一辈，也不会败在司马氏的手下，司马懿多半是能臣中比较出色的一个，统一辽东后，就会赋闲在家，后来的军事活动多半在邓艾，钟会这些后起之秀身上。

曹魏比较务实，不会象司马炎那样放弃边疆防御，纵容诸侯坐大，让浮夸浮华之风泛滥。五胡的崛起固然无法回避，但是不会象五胡乱华那样硬着陆，北方的胡人慢慢的融入中原的文化中，大唐的繁荣提前到来，万国朝拜，大魏帝国雄居天下，有张衡，马钧，祖冲之这样的匠人，中国文化的深度和高度不可估量。

一个腐儒的固执竟然可能对历史有这样的影响，不识人间烟火的文人们啊，学学老子，司马徽，不要做茅房的臭石，怪不得崇祯临死叹道“文臣皆可杀”。