心理世界探索

个人爱好:文学,心理学,历史,家族史,哲学.
个人资料
正文

女性还能走多远? 看电影《小妇人》和《爱玛》

(2020-04-05 03:59:45) 下一个

疫情期间,居家隔离。看电影是最好的打发时间方式。

《小妇人》和《爱玛》都是根据同名小说改编的。它们都是发表于19世纪,分别是由英国和美国的著名的女作家创作。因为作品是由当时的作家所创作,其所反映的19世纪的中产阶层女性的生活状态和思想倾向,具有相当的真实性。

那是2百年前的英国和美国社会,女性生活和心理的写照。

《爱玛》中的女主角爱玛,因为父亲有钱,所以生活优渥,她对结婚嫁人不感兴趣,反而热心去帮他人牵线做媒。这其实正反映了在当时的英国社会,女性的角色无非是嫁人生育。她们没有自己的经济来源,也就不可能有独立的基础。她们必须要依赖家中男性的经济收入,才能维持自己的生活。所谓爱情,实在是一种奢侈品,只有掌握了经济实力的男性,才是高高在上的爱情主宰者。作为女性,即使如爱玛这样有颜有钱,她也只能小心翼翼地隐藏起自己的芳心,不敢在自己喜欢的人面前显露出来,以免受到伤害。虽然在结尾,她收获了真正的爱情,但那只能说是文学作品一贯的完美大结局。

《小妇人》就试图挑战这种不符合现实的大结局。乔和爱玛一样,她有自己的梦想,她不想把自己束缚在结婚生子的传统女性圈子里。她拒绝了劳里的求婚。她离开了家,去大城市纽约谋求自己的独立生活。她希望靠自己的写作能力谋生。她的确获得了一定的成功,因为她的书出版了。但其中的艰辛并不为人所知。她的小说,并非完全按照她自己的意愿所写,出版商要求她有一个完美的大结局,她就只能妥协,给自己作品中的女主人一个完美的大结局。

这两部作品的作者,英国的简·奥斯汀和美国的路易莎·梅·奥尔科特,她们虽然生活于不同的国家和年代,但彼此颇有些相似之处。比如两人都终生未婚,两人的作品都是以女性生活为主。通过她们的作品,我们可以相对真实地了解2百多年前的社会和那个时代的女性。

不由地联想,2百年之后的今天,女性的地位和角色真的大为不同了。相当多数的女性拥有自己的事业,有自己的收入来源,可以享受独立生活,不需要依赖男性。因此女性在追求爱情的权利方面,也拥有了很大的空间。人类社会的进步,从女性的角度来看,真是十分巨大。

女性被从婚姻和家庭所束缚的境况下解放出来的巨大好处,从小处说,是女性个人的幸福。从大处说,是释放出人类智慧的巨大资源。从现代各行各业有多少女性从业人员就可以看出,因为女性的参与,人类社会的进步才得以加快脚步。还有那些由女性担任国家元首的国家,所引领的政治智慧,也是现代文明优于以往的一个标志。

曾经,当女性刚刚开始走出家庭时,有男性大为恐慌。他们觉得这是对男性地位的挑战,害怕如果女性取代了男性的工作,就会导致男性地位的丧失。事实证明,女性的确比男性更具有柔韧性和适应性,但男性的地位并没有丧失,而是女性地位上升了。

从这个角度去考察世界政治的格局未免不可。大国之间打得不可开交,非要争个上下输赢,有什么意思呢?记得有个高层把中美关系比喻成男女关系,虽然有些尴尬,其实还真有些道理。若是能够共赢,于世界于人类,说不定都是好事。

说回到女性话题。经过了2百年的进步,女性早就今时不同往日。那么,女性还需要进步吗?如果需要,会是在哪方面呢?

嗨,看个电影,操那么大个心。

其实,女性这种什么都要管的个性,真可能是某种尚未得到释放的智慧资源哦。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
ConnieTT 回复 悄悄话 哈哈 什么都要管 说明精力旺盛有能力
登录后才可评论.