2012 (2)
关注马斯克已经很多年了。最早是从电影钢铁侠开始的。据说马斯克是钢铁侠的原型，我感到好奇，就去关注了这个人。那个时候的马斯克还没像现在那么张狂。他的SpaceX还在初期阶段，特斯拉电车也没有上市。他本人也还相当年轻，在媒体的眼中还是个略为青涩喜欢炫耀的科技大亨，并没有显示出任何对政治狂热甚至野心，连与政治相关的言论也很少发表。但他的许多奇思异想，例如他的火星移民计划和超级深的地铁构想，真的让我对他另眼相看。
我认为马斯克对政治的野心始于他twitter的购买交易。当时很多人对twitter不满，马斯克也是这些不满的人中之一。而他与其他心怀不满的人不一样之处，是他具有改变twitter的能力。利用一家具有世界性影响力的传媒平台来实现自己匡扶正义的英雄情结，这或许就是当时马斯克内心的驱动力。从那以后，马斯克开始了和电影钢铁侠里的托尼某种类似殊途同归的壮举，那便是发挥利用自己拥有的影响力，来改变社会和现状。
可以看出来，马斯克的许多举动，在普通大众和政治评论家眼里，得到了几乎是反向的评论。许多普通人称赞马斯克的做法。例如他敢于掀翻政府部门的铁幕，敢于宣战官僚机构，甚至敢于冲着总统说不等等，所有这类胆大妄为的举动，都是绝大多数普通人不敢想也不敢做的。如今马斯克不但做了，甚至还广而告之，普通大众有看热闹的，也有拍手称快的。至于那些谨慎的政治评论家们，他们看惯了政界的心机勾兑和暗通款曲，自然对马斯克横冲直撞的所作所为大不以为然，并不看好其效果的。在他们眼里，马斯克当然是一个搅局者。
要说，马斯克的所作所为和银幕上的钢铁侠颇为相像：冲动、不顾一切、号称正义和捍卫大众的利益。至于他的动机他的行为和其结果是否真的如他所宣称的那么英雄，我没有资格去评判。当今的政治实在太过复杂和多变。作为一个普通人，我只感到眼花缭乱叹为观止。
而对于马斯克行为的两级评价，倒是让我想起德国剧作家布莱希特在他的剧作中的台词：“没有英雄的国家多么不幸。需要英雄的国家是可悲的。”乍一看这两句话相互矛盾，但其实这正是对国家体系与个人行为相爱相杀的深刻写照。因为在一个国家遭遇困境，民众需要救赎的危机时刻，如果没有个人出头的英雄行为的话，是多么的不幸。同样，如果一个国家没有完善的体系和制度，仅仅是依靠个人的英雄行为来拯救危机的话，这样的国家是可悲的。几千年来的历史一直在证明这一点。如今马斯克的所作所为，其实也是在印证着这一点。至于他是否能够被称为英雄，就需要看美国这个国家了。
