俄国格鲁吉亚事件对中美的政治影响
2008 年 8 月 8 日，俄国对其邻国格鲁吉亚实施军事打击，从而军事占领南奥塞梯及阿布哈兹，这一恃强凌弱，对周边小国主权与内政的暴力干涉，不仅使俄格关系，俄与独联体成员国关系，俄与欧盟关系，产生了重大变化；更触动了俄与美国之间的关系。格鲁吉亚事件及其发展对美国与中国的国际国内政治，都会发生深远的影响。美中对格鲁吉亚事件的反应，对美中本国都有现时的和深远的含义。
到 8 月 15 日，在欧盟主席法国总统和美国国务卿的压力与协调下，俄格双方签署了六项内容的停战协议，但此时此刻，俄军依然控制着军事要地格理市城区，距格首都提比里西只有 30 英里， 并实际占领了约三分之一的格鲁吉亚领土包括海港。俄国的野蛮动作，敲响了和谐世界的警钟，新的冷战开始了吗？
格鲁吉亚事件发生在美国 08 年新总统大选的最后三个月之内，这一举动破坏了美俄多年的协和平静的关系，挑战了美国在欧洲的利益，刺激了西欧与北约的安全感，其结果，只能导致美国人将选票压向老将军麦肯恩和以国防为核心的共和党。格鲁吉亚事件，让在军事战略与国际关系上少有经验背景的奥巴马，无法赢得选民的信任。格鲁吉亚事件使美国国内的经济危机变为次要矛盾。动荡的国际局势与俄国对以美国为后盾的盟国的侵略与占领，使美国必须重新考虑美俄关系。
对中国而言，格鲁吉亚事件是一个极其复杂的问题。但毫无悬念的是，中国政府官方喉舌从一开使，就以貌似客观的表述和引用俄国观点的方法与口气，将立场站在了俄国人一边，站在了侵略者一边。在任何一个官方媒体上， 你看不到一句谴责俄国出兵干涉邻国疆域和主权的话。做为一个大国， 一个联合国安理会成员国，中国在格鲁吉亚事件上，应该表述自己的原则立场。
格鲁吉亚政府对其国内南奥塞梯及阿布哈兹独立叛乱势力的打击，本应该是名正言顺的事情，属于内政问题，他国无权干涉。在逻辑上，就如同中国政府军事打击新疆西藏台湾叛乱分离势力，是应当应份的事， 没说的。因此，在主权与道义上，中国政府应该支持格鲁吉亚， 因为有一天，中国也会处于同样的位置。
俄国以保护侨民，稳定边疆，惩罚暴君为由，以进为守，越境出兵格鲁吉亚，并占领南奥塞梯及阿布哈兹，这一切当然是出于他的国家利益，可以理解。然而，如果中国政府明里暗里支持俄国的行径，将来却反对外来势力插手新疆西藏台湾的重大独立叛乱事件，中国政府的立场将是出尔反尔，自相矛盾。
中国政府的一贯立场应该是坚决反对任何国家以武力插手别国事务，更反对一切对别国领土主权的侵犯。这一原则，适用于美国，俄国，也包括中国自己。大是大非面前， 如中国政府说不出一句整话，则后患无穷。假设大陆军事统一台湾时，美国是不是可以向俄国今天一样 , 借口保护美国利益与维护台独者的诉求，出兵干涉？在南沙群岛主权争议点，假如越南或日本强行占领中国水域岛屿，中国政府会不会答应？
中俄关系与中美关系本质上是一回事，就是道不同，但利益相关。中国政府完全没有必要一定站在俄国人一边。俄国称王称霸的态势，对中国的将来不一定是好事。 故此，为了国家利益，中国政府最佳的态度应是，第一，劝导和平。 第二，反对战争与侵略。不发表明确的立场，不追究任何一方的责任，谁都不得罪的处理方法；或隔岸观火，火中取栗，偷着乐的心态，不是中国该有的政策和策略。
格鲁吉亚事件依然是个现在进行时，它的结束，将意味新的国际局势的开端。
