正文

ZT 关于日本车和德国车的安全概论

(2008-09-23 09:30:24) 下一个
  日系车不安全这完全是个不值得讨论的命题。日本人不穷不傻也不觉得自己命贱吧,90%以上的日本人都开日系车。

美国人,有钱,惜命吧,日系车在美国占领了30%的市场。美国人和日本人的选择,足以证明日系车是足够安全的。
  
  但是“日系车和德系车哪个更安全”这个命题则是可以讨论一下的。实际上,中国人认为德系车比日系车安全,也只不过是一种感觉而已,比如有些人说帕萨特比雅阁钢板厚,所以帕萨特安全,日系车偷工减料,所以才轻,不安全。可实际上,BMW530还没有皇冠重,性能强不了多少,油耗是皇冠的1.5倍。帕萨特还没有雅阁重,甚至没有唢呐塔重,而且还比雅阁费油得多,舒适、性能也远不及雅阁。唯一值得夸耀的高速稳定性也是主要靠降低底盘,牺牲通过性和加硬悬挂,牺牲舒适性这种毫无技术含量的做法来实现的。雅阁断裂,帕萨特一样会断裂,照片相信许多人都看过。捷达断裂简直就是常见事故。没有任何令人信服的证据能证明德国车比日系车安全。在欧洲和美国进行的各种碰撞试验中,德系车比日系车还差,这一点相信大家都很清楚。
  
  退一万步,就算德系车比日系车安全一点(这不是事实,毕竞哪幺多权威机构碰撞试验数据摆在哪!!不是几个车托能否认的!!!),那么是否就值得选择价格更贵,质量更不可靠,性能更差,更费油的德系车呢?要知道,日系车已经足够安全了。安全真的有那么重要吗?其实,在足够安全的前提下,大家并不是很看重“更安全一些”的。比如,一般来说大家公认Volov特别安全,比奔驰宝马还安全(其实可能也只是感觉而已),而且还更便宜,但实际上其销量远不及奔驰宝马。这岂不是“面子比安全更重要”?还有一个例子,据统计,深色车发生事故的概率比浅色车高很多,尤其是黑色车,事故率是银灰或白车的三倍(这些数据相信很多人都看过,知道我不是捏造,我就懒得找出处了)。原因很好理解,深色车不容易被发现,尤其是在夜间。基于这个事实,我们说黑色车比白色车危险2-3倍不过分吧,这是多么大的安全性的差距!可有多少人会为了这2-3倍的安全差距放弃他想要的庄重的黑色呢,尤其是买奥迪的,不可能。造车要讲究平衡,不能一味追求安全而牺牲其它,否则理智的消费者是不会购买的。
  
  德国人造车真的重视安全吗?未必!以国内销售的Audi A4为例,大家都知道其后视镜视野很窄,并线时有安全隐患,可这种举手之劳的东西,德国人就是不改进。小小的一个后视镜,在中国的路况和驾驶习惯下,足以使Audi A4被称为“不够安全”的车,再怎么吹他高速稳定,钢板厚实都没用。
  
  实际上,车的可靠性也是和安全密切相关的,这一点往往容易被忽视。如果发动机会突然熄火,转向会失控,气囊ABS灯会失灵,那这样的车安全性就要大打折扣了。许多人看到一些德系车的车祸照片,往往会说,如果换了日系车会怎么样怎么样,实际上,如果换了日系车,很可能就不会出现这样的事故。
  
  在买车的问题上,咱们要么不要崇洋媚外,实在要崇的话就崇最发达的国家(美国),或是国情相似的国家(日本)。他们是世界上第一和第二的汽车生产国和消费国。相对美日只能用贫穷落后来形容的欧洲,是不值得我们参考的。还是那句话,不懂车的买日本车,自以为懂车的买德国车,真正懂车的买日本车。
  
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.