不可知论的泥潭

我的好友大都是学生时代的同学发展来的。同学中最有个性的一位，是个子不高的簸箕。簸箕容貌算不上出众，但谈吐幽默，出口成章，算我心中的一位才女。
说起来，簸箕对我可是十分不客气的。刚上文科班的我，爱上了写打油诗，有时写得十分恶俗，还自以为美呢。像什么“太阳，，，有啥说啥一根直肠，” 以此拟人描述，形容太阳的热情奔放，用来对比月亮的阴柔之美。簸箕天天嘲笑我为湿人，每逢天阴，她总要抬起头作出望天之状，感慨地冲我说：“湿人，快下雨了，你又要作湿了。”恨得我咬牙切齿，却无话反驳她。终于有一天，我俩走在放学回家的路上，原因是我俩不幸住在紧邻的两个小区里，必须同路。当我悠闲无聊的摇着我放午饭饭盒的长长网兜，抡圆了一路摇过去，摇得她眼中冒火，不知哪来的那么大的气，冲着我喊，回去不许坐同一路车，她坚决不跟我这个疯子同车。还好３０２路和３６７路都开往我俩的家门方向，我俩还真的一前一后分别坐上了３０２路和３６７路，别别扭扭的回了家。我以为簸箕从此以后，该打死也不理我了。真是莫名其妙被人嫌，我也就不放在心上了。
谁知不久后的一天，簸箕邀请我去她家做客。她还偷偷拿出在外交部工作的父母的外国洋酒威士忌，为我加上冰块，小门一关，我俩洋酒就着上下五千年，文史地，数理化，东西南北一路侃到了政治哲学。两个十六岁的小女子，关在簸箕的小屋里，不时偷啜一口辣辣的威士忌，高谈阔论，从天光尚好，到夕阳西下，眼看着暮色沉沉，天黑了下来。这才急急忙忙打扫战场，把酒杯藏了起来。
簸箕的父母其实十分开明，我们也并不十分顾忌他们的感受。有次聊起李白和杜甫谁最伟大，我说是李白，簸箕的爸爸坚持认为是杜甫，我俩对诗不到半小时，我败下阵来。至今记得的有杜甫的“星垂平野阔，月涌大江流”，李白的“山随平野尽，江入大荒流”。同是对长江的摹写，个性迥异，文风亦是大不同。通过与叔叔的抬杠，我对两位诗人之间，作诗视角的动静俯仰，增加了切实的了解。
簸箕酷爱历史，但对政治课的学习就显得过于追根究底，不符合我国学生囫囵吞枣，死记硬背的好习惯。结果她怎么也记不住抨击唯心论的什么什么掉进了不可知论的泥潭，每次考试都记不住，只好在饭桌上先背诵一遍二元论，直到最后一句的那个什么什么又掉进了不可知论的泥潭。有一次在她家吃饭，见她又在那里端坐着念经，逗得我哈哈大笑，乐不可支。
簸箕为人坦直，高考前我掉了链子，生病在床，忽听簸箕在窗外高喊，你怎么样了？问她为何不进家门，她答：怕传染。簸箕到底学了她最爱的历史，而没听她爸妈的劝告，去学近水楼台的外交。大学里把二十四史看了一多半，考研的专业课最高分，可惜又让政治拉了后腿。毕业分配到中学，单位竟不让考研了。她后来结婚生子，联络日少。我出国前，心灵最阴暗的那段日子，她请我联系到我母校的考研事宜，仍然是不加修饰，直奔主题，我竟一口回绝了。从此天各一方，簸箕，你还好吗？我如今蒙尘的心已擦净，你在哪里？