说说偏方治大病

说说偏方治大病  

By NaCl

先说说本人自己。90年国内毕业于国内不太著名的医学院。96年博士毕业于一所美国二流大学的分子生物学系。2001年住院医毕业于一所美国著名大学内科系。给您个提示，小布什是俺的校友（别误会，除此之外，俺和他没啥联系）。毕业以后一直在一所大型医院临床工作并兼任住院医的导师。敝人不怕打假，有兴趣的朋友可以花些时间查查俺的档案。

此论坛求医问药的人很多。说实在的，谁有个病有个灾的都着急。俗话说有病滥投医嘛。特别是远在国外的朋友，由于语言和文化的差异，与当地医生交流也有些困难。这个论坛能够提供一个平台确实方便了很多人。但是俺要给这些朋友提点建议。鉴于医学的复杂性，很多疾病都有相似的症状；而一种疾病在不同病人身上又有不同的表现，因此，靠三言两语就能诊断的病症并不多。在提供病史的时候尽量详细描述发病的时间，有无其他关联症状，什么因素使病症恶化或缓解。如果做过了什么检查，一并把报告附上。即便如此，医生也不可能下正确的诊断。对网友的回复，千万不要偏听偏信。

对那些抱着求偏方愿望的人，更要小心。所谓偏方，就是非主流的治疗方案。偏方在过去之所以非常流行有两个原因。其一是家族生存的手段，一招鲜吃遍天，而且传男不传女，这就增加了偏方的神秘性。其二是这些偏方大多没有经过科学的检验，病症用偏方后好了是不是偏方的效果不得而知。普通感冒就是很好的例子。很多人感冒了中西药一块上，折腾一个星期算好了。看来是这些药管用了，其不知，不吃药一个星期也好了，这是因为体内的免疫系统把病毒清除掉了。老中对美国大夫最常发的牢骚就是看了病怎么没给药。那些吃药好了的病人自然要更加相信偏方和迷信给偏方的那些人，然后再向其他病友兜售个人的经历，从客观上帮助了偏方的传播。那些吃偏方没有好或者发生副作用的人显然不会同样积极地向别人抱怨，因为他们会化更多的精力寻找下一个偏方。卖偏方的人当然会收集很多病人证词向世人证明其偏方的有效性以扩大市场。大家都见过赌场的广告吧。哪一个都是画着某某赢了多少在咧着大嘴笑，那些输到光屁股的一个也没有。现今偏方仍然有市场的另一个原因是利用病人的心理效应。那些兜售偏方的人故意把偏方神化，不能让病人轻而易举的得到。当病人费尽心机花掉大把银子终于搞到偏方，对偏方的期望已经达到最高境界。鲁迅先生已经把这种情景在《药》中写的淋漓尽致。现代医学早已经确认了精神因素与疾病的关系。美国的伟哥就是很好的一个例子。中国人骂男人最狠莫过于“你是个男人吗？”这一句了。对于性功能不佳的中年男子听到这句话拿刀杀人的心都有。可见此症对心理的伤害程度。在对伟哥进行临床双盲（病人和医生都不知道那些病人服用伟哥或安慰剂）试验时，有一个非常有趣的现象。服用伟哥的人近70% 有不同程度的性功能改善，这是一个很了不起的结果。可是那些服用安慰剂的人竟然也有25%的人改善了性功能。仅凭着一点，俺完全可以拿用淀粉做的假药去忽悠一大批中年人，那25% 的人会一传十，十传百，很快俺就能赚大把的银子并成为他们（包括他们的太太）的救命恩人了。（不过有些太太可能会因此恨死俺了）

对偏方崇拜最高的人莫过于患癌症或其他绝症的病人或其家属了。家母不幸三年前因患胶质瘤离世，家母离世前几个月家父象疯了一样四处寻偏方。果然有一位出山的高人，自称有偏方，但需要到他的医院住院治疗。结果父亲不顾俺的强烈反对带着母亲到了千里之外的吉林深山老林中。这位高人把黑乎乎的药膏贴在家母的头上，美名曰渗透疗法。这头颅既不透水也不透油，药物怎能渗透入内呢？不到十天俺弟弟强行把家母拉回来，下了火车直奔医院。不幸母亲再也没有出院。

现代的偏方加上科学的外衣就更有欺骗性。有个十岁的孩子不幸患脑肿瘤，父母带着孩子从MAYO到波士顿全美国跑了不知多少医院，试了不知多少治疗方案，仍然不能控制肿瘤扩散。情急之下寻找最新的抗癌疗法。有一位曾在美国进修的专家，宣称有世界最新手段。他把病人的白细胞从体内提出，在体外用肿瘤细胞抗原激活， 再输入病人体内消灭癌细胞。可是他的诊所设在南美州的一个国家。为了这个最新疗法，夫妇二人带着孩子一趟又一趟从美国飞到南美。数月之后，俺们参加了孩子的葬礼。         

对于那些身患重病的网友，俺的建议是要保持冷静客观的态度。俺知道这很难，但是头脑发热只能给骗子可乘之机。对于医学知识欠佳的网友，请不要再以讹传讹吧。