正文
January 8, 2008
一直不知道怎么回答“你信教吗？”“你是教徒吗？”这样简单的问题。
从我的个人理解看，宗教这个词意义模糊，而且倾向于被引用为贬义。原因可能是因为宗教历史太黑暗和血腥了，没给人什么好印象，即使是目前的宗教界形象仍旧不佳。天主教倒是团结一致，可那些丑闻就别提了。那基督教的问题呢，就是内部支派又太自由发挥了。我看过一个CNN Anderson Cooper主持的访问基督教领袖的系列节目，真是打开眼界，Anderson聪明过人，拽出来几个关于同性恋和地狱的问题，眼见着那4位领袖在台上就差点打起来。。。你们自己的领袖谁都说服不了谁，那别人可怎么跟从啊。
所以，“信教”和“教徒”这些词的定义也是相当模糊的，谁说了算？有的华人牧师甚至建议用一周参加几次教会活动来确认是不是基督徒。这就跟以前学马列差不多了吧？
可喜的是，在基督教界，有少数严于律己的人，宁愿不提基督徒这个词，而只说，”我相信圣经“。这样的教徒就特别强调信仰与宗教的区别，生活实践与上教堂活动的区别。
可现实中，很难有脱离了宗教的信仰。很多教会的明文规定，包括是否赞同同性恋，坠胎，以及竞选头谁的票。。。等等。这些其实都是不属于信仰范围的，但是可悲的是，正是这样的观点分歧，让现在宗教界显得有势力，尤其是在竞选的时候。
总之，谈到宗教，是个非常敏感又是非常模糊的概念。但是，无论有多少弊病，圣经毕竟还是整个社会的稳定的基石。也就是说，再怎么样，人们心中还是有个道德底线。而这恰恰是中国目前缺乏的。
一直不知道怎么回答“你信教吗？”“你是教徒吗？”这样简单的问题。
从我的个人理解看，宗教这个词意义模糊，而且倾向于被引用为贬义。原因可能是因为宗教历史太黑暗和血腥了，没给人什么好印象，即使是目前的宗教界形象仍旧不佳。天主教倒是团结一致，可那些丑闻就别提了。那基督教的问题呢，就是内部支派又太自由发挥了。我看过一个CNN Anderson Cooper主持的访问基督教领袖的系列节目，真是打开眼界，Anderson聪明过人，拽出来几个关于同性恋和地狱的问题，眼见着那4位领袖在台上就差点打起来。。。你们自己的领袖谁都说服不了谁，那别人可怎么跟从啊。
所以，“信教”和“教徒”这些词的定义也是相当模糊的，谁说了算？有的华人牧师甚至建议用一周参加几次教会活动来确认是不是基督徒。这就跟以前学马列差不多了吧？
可喜的是，在基督教界，有少数严于律己的人，宁愿不提基督徒这个词，而只说，”我相信圣经“。这样的教徒就特别强调信仰与宗教的区别，生活实践与上教堂活动的区别。
可现实中，很难有脱离了宗教的信仰。很多教会的明文规定，包括是否赞同同性恋，坠胎，以及竞选头谁的票。。。等等。这些其实都是不属于信仰范围的，但是可悲的是，正是这样的观点分歧，让现在宗教界显得有势力，尤其是在竞选的时候。
总之，谈到宗教，是个非常敏感又是非常模糊的概念。但是，无论有多少弊病，圣经毕竟还是整个社会的稳定的基石。也就是说，再怎么样，人们心中还是有个道德底线。而这恰恰是中国目前缺乏的。
尤其华人教会,不在乎你有无信仰,而在乎你是否加入组织.