个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

莫非下一条真正的大鱼是它?

(2023-01-08 11:45:09) 下一个

从2023年1月1日起,我已经连续写了6篇与醉拳师傅Henri的文章(【[1]】)有关的短文(【[2]】,【[3]】,【[4]】,【[5]】,【[6]】,【[7]】),因为在我看来他的那篇乱枪打鸟的文章居然能在一连串的错误逻辑下得出连串的出奇地漂亮的公式背后一定有什么奥妙。

但在我对与他文章相关的物理学领域进行调研的过程中,今天发现,醉拳师傅一拳直接打中的恐怕既不是他心心念念地要推翻的宇宙大爆炸理论,也不是我之前瞄准的目标(尽管有着间接的关系),而恐怕是一条更大的鱼------希格斯理论。

尽管希格斯理论提出的费米子与希格斯场相互作用使得费米子获得质量之基本的设想因实验发现希格斯玻色子而被验证,希格斯理论却有着一个很大的问题那就是它和狭义相对论紧紧地绑在了一起。之前我已经从多方面论证了狭义相对论是错的,因为它的两个前提假设是错的。我也因此预告包括量子领域在内的现代物理学将会因为推翻狭义相对论而发生地震。

这次醉拳师傅Henri的文章让我发现首当其冲地受推翻狭义相对论影响恐怕会是希格斯理论。因为Henri通过假设光子有质量居然能得出与正统的宇宙学在微波压力和微波频率这两项上极为接近的结果,而希格斯理论中有关光子的质量必须是零的结论有恰恰是直接建立在狭义相对论的基础之上的。这两笔账并算让我感到有希望找出希格斯理论关于光子质量的论述之毛病。这将是下一步的任务,是自我前年开始挑战现有物理学基础以来又一个极为艰难的一步,但也是极有意义的一步。。。。。。

 

【[1]】 Corniere, H. (2022). “The Great Power of Prediction from a Massive Photon Hypothesis”. Journal of Advances in Physics Vol 20 (2022) ISSN: 2347-3487. Retrieved from: https://www.academia.edu/s/557240e651

【[2]】 戴榕菁, 重大纠错

【[5]】 戴榕菁, 差点看走眼。。。。

【[7]】 戴榕菁, 光子的质量

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
慕容青草 回复 悄悄话
醉拳师傅是个网军?判断网军的一个最直接的证据就是一个账号前后言论的严重自相矛盾----这是因为网军账号常常是由一个小组共享,因此当对一篇文章的讨论拖得很长时,就容易出现他们内部因协调失误而产生自相矛盾之处。。。前不久醉拳师傅还自称教宇宙学,而且在私信里及讨论中反复表达要推翻大爆炸的意愿,但最近他又说他不是搞宇宙学的。。。。

这下问题严重了。根据我专业性的研究网军的经验,网军不可能写出他那篇文章。尽管他的文章乍看逻辑混乱,却处处藏有玄机,而且得出非常漂亮的结果。。。。。难道academia.com真如我早就怀疑的那样背后有特殊的组织(比如外星人)在运作?
登录后才可评论.