战争与和平

我们都知道战争会造成物质，环境，及生命的极大的损伤，我们也都知道战争会对经历了战争的人们的心灵造成严重的创伤。但是，战争对人类文化产生的阴影似乎并未引起人们的足够的重视。世界各国的文化人在歌颂战争中的英雄，感叹沙场的壮烈，赞美战争时期表现出来的人类意志的坚韧的时候，很少有人意识到战争本身为人类文化涂染的负面色彩。

人类社会的一切活动的终极意义是生存和发展，生存是发展的基础，发展则是长期生存的保障。战争与和平所对应的正是生存与发展这两种不同的需求，战争时期生存的需求高于一切，如果不能生存则其它的一切追求都成为了虚无；但是在和平时期一个民族如果不能在和平的环境里获得快速的发展，那么在未来的可能的战争中这个民族的生存能力就会大打折扣。而人类整体如果不能在和平的环境里得到快速的发展，便不能有效地应付可能出现的各种自然的挑战。

尽管生存和发展（或者说短期的生存和长期的生存）两者之间是密切相关的，但是它们对于社会行为及人们的思维方式的要求是不同的。举个简单的例子，在和平的环境下，一个科学家可能会给社会作出重大的贡献，但是，如果把爱因斯坦放到战场上去，他不但不会是一名勇猛的将军，连成为出色的士兵恐怕都有困难。在战争时期，为了近期的生存需要，牺牲压制个人的自由往往是保障整体生存的必要的前提条件。而在和平时期，为了长期的发展，人类则需要一个宽松和谐的有利于调动社会各方面力量的社会环境，在这样的社会环境里，社会成员的自由思维是保证社会全面快速发展的基本。

但是，战争的残酷对人类生存的威胁使得在战争结束之后人们常常仍然维持着很多有利于战争环境但不利于和平时期建设发展的思维方式，从而使和平时期的文化带有浓厚的战争后遗症的色彩。由于人们对于战争给文化带来的这些负面效果缺乏一些基本的认识，文化中的战争后遗症可以在和平时期长期存在，甚至可能成为导致新的战争的文化基础。我们常可在和平时期听到人们用类似“在战争年代，如果像你们这么做，那还不完了。。。”这样的话来作为判断正确与错误的标准。这种判断方式有的时候合理，有的时候不一定有利于和平时期的发展。

经常反复的战争不但可以使人们的心理长期受到战争阴影的压抑，而且会使战争在文化中产生的负面效应更加严重，而这种负面效应往往不但是不利于文明的长期发展，而且会增大不断反复出现战争的机会。因此，为了人类的地球文明能够尽快地发展以应对可能出现的自然挑战，我们希望这个世界能有更多的和平，也希望能更清醒地意识到文化中的战争阴影及其影响。另外，我们知道，在现代化战争中，一个国家的军事工业的发展水平对战争时期的军事上的胜负可能具有决定性的作用，而军事工业的发展又有赖于整体工业的发展，因此，和平时期的发展不但对人类文明的整体进化至关重要，而且对可能发生的未来战争中的胜负至关重要。从这个意义上来讲，考虑到和平时期的最佳思维与战争时期的最佳思维的差异，哪怕是为了打赢日后的战争也应在战争结束后尽快地在一定程度上忘却上一场战争。。。