2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
下面有美国2008年到2012年的军费预算，都是公开的数据，大家可以 Google 或去维基上查找。
2008年，小布什当政的最后一年，美国军费开支：$481.4 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2008_United_States_federal_budget）。
2009年，奥巴马上台的第一年，美国军费开支是 $515 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2009_United_States_federal_budget）。这一年他“荣获”诺贝尔和平奖。
2010年，奥巴马上台的第二年扩大阿富汗战争，美国军费大幅增长为 $663 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_federal_budget），在他得到诺贝尔和平奖以后，一年之间把军费增长了30%
2011年，奥巴马的军费开支是738 billion（http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/01/us/budget.html），达到美国历史最高点，比小布什最后一年的军费开支多 50%！
奥巴马2012年度的预算资料：他提出的军费预算是$737.537 billion，共和党占多数的众议院要求消减到 $712 billion，最后通过的数字是 $716.300 billion。事实是，奥巴马提出了庞大的军费，共和党要求减少军费预算。您自己也可以查证这些数字，google 或维基上都有（http://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_federal_budget）。
看清楚了吧，奥巴马当总统，三年就把军费从2008年小布什的 481.4 billion 提高到 2011年的 738 billion。提高了50%！
奥巴马的2011年度预算总额是 3.834 trillion，预算赤字是 1.267 trillion，也就是政府预算有三分之一是借钱花。不仅仅是军费大幅增长，社会福利救济费用也在奥巴马任内大幅增长，而且用于社会福利的费用占政府预算的40%多，是预算当中最大的一块。
人们有一个错觉 : 民主党代表穷人利益，而共和党代表富人利益。实际上，在国会两党议员当中，民主党议员的平均财产远高于共和党议员。在最富有的十名议员当中，有七位是民主党议员。多数民主党议员喜欢与好莱坞明星，歌手，媒体，体育娱乐明星等交往，衣食住行生活奢侈高调。而共和党议员相对比较低调，比较接近普通人的生活。人们的错觉一个是来自媒体的宣传误导，一个是民主党议员比较喜欢高调做戏，比较喜欢利用宣传演说，但是说的与做的是两回事儿。
奥巴马当总统，就是要把美国人民的生活水准与社会水准，向非洲人和西语人族裔倾斜。按照这个趋势，用不了多久，美国就跟墨西哥差不多了。拍拍良心问问自己，问问自己的孩子，你愿意向非洲人和西语人族裔看齐吗？你愿意住在非洲人和西语人族裔地区吗？
美国主流媒体都是被自由派（左派）民主党人控制，很多信息都是错误的，误导民众。比如 一贯戴有色眼镜的 CNN，纽约时报，洛杉矶时报，NBC，MSNBC等。
奥巴马夫妇，在美国经济危机重重，10%以上的人失业，45%左右的人民需要政府救济的情况下，带了一大群朋友亲属等人，到全球各地度假17次，随行人员和安全人员多达数百人，浪费了多少纳税人的钱？这里强调的不是休假时间，而是花费巨大的游山玩水，去世界各地旅行，而且带着家人，朋友，亲属等等。比如前年奥巴马全家到西班牙度假闹出来的风波。
奥巴马在2008年竞选时许诺，要把政府借债减少50%，实际做起来两年半就把国债增加了60%。总统夫妇就是这样花钱大手大脚，花国家的钱眼睛都不眨。上行下效，各级机关自然也是大手大脚。三年半就把国债增加了将近一倍，政府的福利救助开支占政府总支出的41%，全美国靠吃政府救济的人数增加了50%。
奥巴马嘴上说要节约能源，但是却把白宫早冬季的室内温度调整到历史最高，是历史上在白宫使用能源最多的总统。
奥巴马用纳税人的钱，为她太太雇佣了22个staff（算上全职化妆师与发型师就是24人），每年的工资总额超过160万美元，再加上至少40%的福利保险退休计划开支。staff 的总数和总工资额都远远超过小布什的太太劳拉。
这样的总统，空喊口号忽悠民众，又大手大脚浪费纳税人的钱，怎么能再让他继续当政四年？
奥巴马当总统，就是要把美国人民的生活水准与社会水准，向非洲人和西语人族裔倾斜。按照这个趋势，用不了多久，美国就跟墨西哥差不多了。拍拍良心问问自己，问问自己的孩子，你愿意向非洲人和西语人族裔看齐吗？你愿意住在非洲人和西语人族裔地区吗？
不要口是心非的伪君子。
=============================================================
http://national.dwnews.com/news/2012-10-31/58933676.html
根据最新综合民调，共和党总统候选人罗姆尼（Mitt Romney）仍以微弱优势领先奥巴马。而从种族构成来看，两人在不同族群中的支持率存在极大鸿沟，奥巴马在白人选民中的支持率以37%比60%大幅落后。分析人士指出，这是美国种族分裂恶化的体现，也体现了奥巴马任内对种族和谐并未作出太多成绩，最终有可能在本次大选中殃及自身。
目前距美国大选尘埃落定只有一周时间，鹿死谁手前景尚不明晰，奥巴马与罗姆尼的民调支持率依然难分伯仲。根据29日平均民调显示，罗姆尼仅以0.8%的微弱优势领先。但从民调受访者的种族构成来看，根据《华盛顿邮报》/ABC的民调，奥巴马在白人选民中支持率以37%比60%的大幅劣势落后；在第一场总统候选人辩论失势后，奥巴马丢掉的主要是白人男性选民的支持。而非白人选民中，奥巴马则享有绝对的压倒性优势，以80%比18%领先。
当然，不同族裔之间泾渭分明的倾向或是意识形态或党派属性等因素所致，但奥巴马目前在白人中的支持率创下了民主党候选人自1988年大选以来的最低。而在2008年的整个大选进程中，奥巴马在白人群体中的支持率落后麦凯恩也不到10%，在大选终局时也只输掉12%。
因此，两党候选人在不同族群中支持率的巨大鸿沟让一些分析人士惊呼美国的种族分裂比四年前越发恶化。此前奥巴马曾超然地表示，尽管作为第一位黑人总统，但他的政策是超越种族的，各个族裔能一体受益，他任内也力避一些存在分裂性的种族议题。但他的超然态度并未给自己的黑人同胞带来福音。
根据美联社27日公布的民调显示，51%的受访者在外显型测试中表现中歧视黑人的倾向，比2008年上升了3个百分点。而在非外显的测试中，这种种族歧视的比列跃升至56%，比奥巴马上任前上升了7%。此外调查还显示，79%的共和党人显示出某种程度的种族偏见，而民主党员中的这一比例为32%。而美国社会中对黑人的歧视势必会殃及奥巴马，反映在目前的民调之中。据统计，支持共和党的选民中91%都是白人。
在近四年的总统任期内，奥巴马对促进种族和谐可谓建树不多。2008年，但奥巴马当选之初，70%民众认为他将是族群关系得到极大改善，2012, 诸多民众对种族和谐的前景大为失望。
多维新闻】本文网址：http://national.dwnews.com/news/2012-10-31/58933676.html
==============================================================
奥巴马当政的十个短处，支持者主要来自“无知少女”: http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201210/17222.html
看真实数据，别信媒体忽悠：奥巴马的军费支出连年大幅增长，屡创历史新高: http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201210/14009.html
总统辩论，没有政绩的奥巴马指责罗姆尼投资中国: http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201210/12609.html
社保同样，如果在经济危机时政府不出手救市和保障社会福利，造成社会动荡，会更加深社会个方面的危机。
不要讲军费和其他无意义的口水仗了, 总开支和成效, 具体数字最能说明问题. 见以下我对别处O8支持者谎言的回复.
-------------------
楼下无耻之尤, 比O8还能编. O8如此鬼辩, 也不敢扯赤字的弥天大谎. 2009 年以前BUSH 的赤字一直在 0.5 TRILLION 以内. 2009 年Triple 至1.5 trillion. 到今年还有1.1 trillion. 政府负债 16 trillion还在不断增长. 16 trillion 是什么概念? 是2012 年财政收入 2.5 trillion 的6.4倍. 就好象你年入 10万, 负债64万, 每年还借 5 万, 我问你你什么时候能还清, 或想不想还清, 是不是最后只能破产, 那你为什么要挣10万花15万? http://online.wsj/article/SB10000872396390443749204578052790015338944.html
如此的赤字开支, O8仍然是史上最大的经济failure 总统. 到现在总人口大量增加, 总工作人口只与2005年相当. 如果算上找不到工作被迫退出劳动人口的人, 失业率与2009年最差时没变. 换句话说, O8创造可怜的就业机会还不抵新加入劳动队伍的人口,所谓的失业率降低纯粹是因为分母降低,既找不到工作被迫退出劳动人口的部分.
http://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet?request_action=wh&graph_name=CE_cesbref1
至于股市或经济反弹, 无数经济学家及历史数据已经证明, 经济危机越严重, 反弹越强劲,著名的20世纪最具影响力的经济学家Milton Friedman 对此已有论述. http://online.wsj/article/SB10000872396390444506004577613122591922992.html
事实上,O8的这次反弹是有史以来唯一的特例, 即严重经济危机后的最虚弱反弹. O8要怎样的超乎寻常的无能, 才能以其行政手段反而压制了经济的自然规律呢. 请看O8领导下的历次危机后的最失败经济, 最高赤字, 最低增长率.
http://johnbtaylorsblog.blogspot/dot com
这些都是有据可查的事实, Obama lies, numbers don't lie. It's very true when Romney campaign said he does not have a record to run on. 可惜的是总有人自己不明就里,也不追求事实真相, 还要人云亦云.
O8的粉, 你们或者是不明白这样的administration, 这样的赤字, 这样的低增长会在未来导致怎样的深刻危机, 或者是自私自利只顾眼前个人利益, 而不顾未来. 如是前者,希望你们不要被O8没有经济常识的浅薄的说词迷惑, 不要象楼下把一些不可比或misleading 的数字堆砌起来. 那只能蒙骗头脑简单, 不追求真相的人.
改错：95%黑人因为肤色无条件支持Obama，试想一下，如果95%白人也这么做，他们就会说种族歧视了。黑人才是真正的种族歧视。支持Romey！美国不需要社会主义大锅饭养懒汉！ 需要勤劳致富的人。
比如一个困境中的公司要选CEO，普通员工喜欢工会主席，会为他们谋福利，即使公司破产，他们也不过领着失业金再重新找工，股东或者高层宁可选最大竞争对手的CEO来掌舵，因为他们更关心自己的投资要有高产出，自己的高薪能够持续。但是对公司而言哪个更值得期待不言而喻。
奥巴马不是傻瓜，如果真是像你说的那样，他早就拿出来说事儿了，不会把白纸黑字的数据放在那里。而且极左派的纽约时报的军费数字也是这样的。
讲到非裔问题，与他们有过一些接触。犯罪率高不用说了，是事实。和一个ATT的电工聊天，他很自豪52岁从未进过监狱， 他的兄弟姐妹也没进去过，他归因于他的父亲对他们管理严格，要他们读书。和非裔的清洁工，教师，校长，警察，管理人员，小业主都有过接触，都是普通人，许多人很友善，当然也有不友善的。和非裔的法官也接触过，非常聪明。我问那个ATT电工如何解决非裔的社会问题，他和我说如果你去问问那些街上晃的，很多人6 年级都没毕业。所以说教育对于改善非裔的社会问题是关键的。想想他们的祖先2，3百年前被贩卖到美洲大陆是做奴隶的，那有受教育的权利，更不要提受教育的传统。而中国2000年前，孔子就提出有教无类了。奥巴马对非裔少数族裔的孩子是个很好的榜样，使他们明白通过努力，受教育也可以同白人一样有好的成就。
一切就都解决了.
1. Continue class conflict and class warfare.
2. Make massive cuts to the military.
3. Triple the current number of Americans on food stamps.
4. Increase our national debt to 20+ trillion dollars on giveaway programs.
5. Bankrupt Medicare to fully fund Obamacare.
6. Repeal our Second Amendment Rights to keep and bear arms.
7. Invest taxpayer dollars into green energy programs that continue to go bankrupt.
8. Meet with Putin to discuss "More flexability."
9. Bankrupt the coal industry. By way of the Environmental Protection Agency, shut down another 33% of the country’s oil refining capacity.
10. Write another 900+ Executive Orders.
11. Golf as many rounds as possible, and take as many taxpayer funded vacations as possible.
12. Hobnob with as many rappers, gangsters, talk show hosts, and celebs as possible.
13. Whenever the situation presents itself, play the race card.
多谢你的理性参与。
问题的关键在于，奥巴马说一套，做一套。一面许诺选民降低预算赤字，实际是增加了赤字，三年就增加了国债60%。他一面许诺降低军费，一边大幅增加军费，连续4年增加军费，比他上台前的军费数字增加了50% ---- 这决不是下坡踩刹车，速度反而提高可以解释的。也许您是好意，为奥巴马开脱。但是，连续4年大幅增加军费，增加幅度高达50%？？？
这只能说明两点：（1）他一定是增加了军费；（2）他不知道怎么减少军费，应该减什么。关键是，他只会说，不会做。这就是说他的真实写照。
应为－－尽管有种族问题，奥巴马还是被选上了。跟据统计，
http://fivethirtyeight.com
奥巴马有80％的机会嬴。
奥巴马是美国总统，只为美国人民负责，借的钱只要能赖掉，他和美国人民是不Care的。经济处于严重衰退时期，社会救济福利增长是明智的举措，能稳定社会。
“2011年，奥巴马的军费开支是738 billion。奥巴马2012年度的预算资料：他提出的军费预算是$737.537 billion，共和党占多数的众议院要求消减到 $712 billion，最后通过的数字是 $716.300 billion。”
象我前两篇回您的，奥巴马在踩刹车，尽管加速度还是比刚刚从坡上冲下来快。他在辩论中说了，他要保持军费，从您提出的数字可看到这点。
另外，罗姆尼的竞选网站是这样描述的“President Obama came into office with a military in serious need of modernization. However, instead of rebuilding our strength, President Obama has put us on course toward a “hollow” force. He has already cut the projected defense budget by $487 billion. What is more, he proposed and signed into law a budget process that will result in an additional $492 billion of defense cuts over the next ten years….”
http://www.mittromney.com/issues/national-defense
“奥巴马当总统，就是要把美国人民的生活水准与社会水准，向非洲人和西语人族裔倾斜。按照这个趋势，用不了多久，美国就跟墨西哥差不多了。”
您这样讲，就是说奥巴马有这样的主观意识，对他自己有什么好处呢？
“美国主流媒体都是被自由派（左派）民主党人控制，很多信息都是错误的，误导民众。比如 一贯戴有色眼镜的 CNN，纽约时报，洛杉矶时报，NBC，MSNBC等。”
既然楼主承认这些是主流媒体，如果不看这些媒体，看那些呢？这些媒体中一定有不少错误信息，但也有客观的信息，主要还是要自己思考。
“全美国靠吃政府救济的人数增加了50%。”
经济危机，靠吃政府救济的人数增加是正常的。增加50%是不是正常值得商榷。
“两人在不同族群中的支持率存在极大鸿沟，奥巴马在白人选民中的支持率以37%比60%大幅落后。分析人士指出，这是美国种族分裂恶化的体现，也体现了奥巴马任内对种族和谐并未作出太多成绩，”
这说明种族问题仍然是美国社会的痼疾，而解决这个问题的最好办法还是通过改善教育。
“但奥巴马目前在白人中的支持率创下了民主党候选人自1988年大选以来的最低。而在2008年的整个大选进程中，奥巴马在白人群体中的支持率落后麦凯恩也不到10%，在大选终局时也只输掉12%。”“ 两党候选人在不同族群中支持率的巨大鸿沟让一些分析人士惊呼美国的种族分裂比四年前越发恶化。”
这说明这些分析人士没有好好分析。“奥巴马目前在白人中的支持率创下了民主党候选人自1988年大选以来的最低”，因为他是第一位黑人总统，而美国黑人反对种族隔离歧视，争取民权的运动不过5.6十年，种族歧视依然存在。“而在2008年的整个大选进程中，奥巴马在白人群体中的支持率落后麦凯恩也不到10%，在大选终局时也只输掉12%。”
那是因为当时人们实在是讨厌共和党总统布什而希望换个党执政的结果。如果奥巴马是白人或者罗姆尼是黑人，所谓的“种族分裂比四年前越发恶化”应该不存在。
因此，以上这些理由不应成为奥巴马不能再次当选总统的理由。
另外，不必过于担心美国会发展成大政府，美国人害怕这个，时刻想着把政府关笼子里，只是在受灾的时候，经济危机的时候希望政府管得多一些。
Thanks obama !
收拾烂摊子，不花钱能行？
Thank you for this blog! It will be unfortunate for America if Obama gets four more years. Not sure if some of the damages by then could be reversed.
Let's take a moment to think why we chose to come and settle in America. Then it might be clear who we should vote for.
God bless America! Obama gotta go!
多谢参与讨论，已经改掉了“仆人”字眼，确实不妥。
有很多人说奥巴马会降低军费，罗会增加军费，这不符合事实。
欢迎参与讨论，但是对于骂人的，攻击网友的，一定删掉。另外，建议有论据，有事实，有出处来源。
那么多人在我的博客留言，支持的，反对的，都没有删掉，为什么你的要删掉？因为出言不逊，因为骂人或攻击他人。
I want to know if you slept well, while Ambassador Stevens was tortured and killed, and two Navy Seals held off the terrorists for an hour and a half or more.
I recall the adds between Hilary and yourself of what would happen when that red telephone rings in the middle of the night. The add should have been one in which the red phone rang several hours BEFORE bed time. Who would have ever guessed but being emboldened by a press that won't report, it is too easy to hide cowardice and perfidy.
比较是比较两人的计划，意味的强调过去，忽视今后，很能会更失望。如果Romney 的计划实施了，那军费不就更高? 如果你关心的是军费增加会失望的。如果你只是用这个说事则另有说。不妨不断地批评奥巴马夫人的22个工作人员（你的仆人的语言是对这些人的歧视，只有君主才这样称呼。）还不如问问Romney他的工作人员要多少。
1. Key left-leaning voices are backing away from Obama.
2. Such moves could signal a broader preference cascade away from the president.
3. New reports about Benghazi could push voters to reconsider trust in Obama.
http://www.usatoday.com/story/opinion/2012/10/29/obama-romney-presidential-election/1664081/
Newspaper Circulation State
New York Times 1,265,839 New York
Chicago Tribune 779,440 Illinois
San Jose Mercury News 690,258 California
Detroit Free Press 668,332 Michigan
Denver Post 595,363 Colorado
Star Tribune 544,186 Minnesota
Philadelphia Inquirer 517,310 Pennsylvania
Los Angeles Times 512,744 California
The Washington Post 507,615 DC
By Lou Pritchett, Procter & Gamble
(A LETTER FROM A PROCTER AND GAMBLE EXECUTIVE, TO THE PRESIDENT* THE LAST SENTENCE IS THE MOST CHILLING Lou Pritchett is one of corporate America 's true living legends- an Acclaimed author, dynamic teacher and one of the world's highest Rated speakers. Successful corporate executives everywhere recognize Him as the foremost leader in change management.. Lou changed the way America does business by creating an audacious concept that came to Be known as "partnering."
Pritchett rose from soap salesman to Vice-President, Sales and Customer Development for Procter and Gamble and over the course of 36 years; made corporate history.)
Dear President Obama:
You are the thirteenth President under whom I have lived and unlike
Any of the others, you truly scare me.
You scare me because after months of exposure, I know nothing about you.
You scare me because I do not know how you paid for your expensive
Ivy League education and your upscale lifestyle and housing with no
Visible signs of support.
You scare me because you did not spend the formative years of youth
Growing up in America and culturally you are not an American.
You scare me because you have never run a company or met a payroll.
You scare me because you have never had military experience, thus
Don't understand it at its core.
You scare me because you lack humility and 'class', always blaming others.
You scare me because for over half your life you have aligned
Yourself with radical extremists who hate America and you refuse to
Publicly denounce these radicals who wish to see America fail.
You scare me because you are a cheerleader for the 'blame America '
Crowd and deliver this message abroad.
You scare me because you want to change America to a European style
Country where the government sector dominates instead of the private sector..
You scare me because you want to replace our health care system
With a government controlled one.
You scare me because you prefer 'wind mills' to responsibly
Capitalizing on our own vast oil, coal and shale reserves.
You scare me because you want to kill the American capitalist goose
That lays the golden egg which provides the highest standard of
Living in the world.
You scare me because you have begun to use 'extortion' tactics
Against certain banks and corporations.
You scare me because your own political party shrinks from
Challenging you on your wild and irresponsible spending proposals
You scare me because you will not openly listen to or even consider
Opposing points of view from intelligent people.
You scare me because you falsely believe that you are both
Omnipotent and omniscient.
You scare me because the media gives you a free pass on everything
You do.
You scare me because you demonize and want to silence the
Limbaugh's, Hannitys, O'Reillys and Becks who offer opposing,
Conservative points of view.
You scare me because you prefer controlling over governing.
Finally, you scare me because if you serve a second term I will
Probably not feel safe in writing a similar letter in 8 years.
Lou Pritchett