GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

干不好也不需要下台?

(2022-09-13 10:18:16) 下一个

国内现状是众所周知的差,能跑的都跑了。我亲戚一个远算不上大款的都跑掉了,非常幸运。解放前,不少资本家没来得及跑,结果先是公私合营,最后被没收。在广州,还有不少品牌被继续使用至今,但品牌的后人却没有得到任何利益,这公平吗?著名的陈李济商标就是个例子。为什么不能像搞土改那样一开始就没收资本家的财产?这可能跟企业需要高度的管理能力有关。把资本家枪毙了,谁来管理?当时不少资本家都是亲自管理的,跟地主收租有差别。企业不工作,大城市老百姓的生活谁来负责?何况共产党绝大部分都住在城市。杀鸡取卵的做法是不可行的。

什么时候结束清零恐怕谁也不知道。回国探亲目前还是难度很大。在国外上班的要想回去还不现实。跟中国类似的俄罗斯最近在乌克兰遭到了强大的反击,损失惨重,这也许是俄罗斯侵乌失败的转折点?俄罗斯各界都有要普金下台的呼声,其中包括一些议员,这在中国是完全不可思议的。敢要习近平下台的基本只有在海外,尤其是不少异己分子。由此可见,中俄差别还是非常大。可以说,普金在俄罗斯的政治压力远比习近平在中国大。

这几个月,有不少网文在探讨习近平是否应该下台。首先他的超期连任就坏了规矩。当然,规矩是人制定的,只要修改,对自己有利即可。但是,如果规矩是这样容易被修改,那么稳定性就要被打折扣,规矩将会成为笑话。发达国家之所以能够发达,有很多的因素,其中最重要的一个是跟一个稳定的环境有关。中国这些年来经济高度发展,没有一个稳定的环境是很难做到的。

有不少文章认为,习近平表现不好,经济没搞好,需要下台。中共自己也有不成文的规定,谁搞不好经济谁下台,看起来很简单。美国,如果总统有问题,国会可以投票罢免,不需要等到任期到头。 在中国,被称作橡皮图章的人大似乎没有做过类似的。 反对习近平下台的理由是,中国这个局面,这个体制,换谁都会搞不好。事情真是这样吗?

最简单的例子是改革开放。能打到坚持毛路线的四人帮,让邓小平上台,尤其是三起三落的走资派难道风险不更大吗?共产党上台后,彻底消灭了资本主义。邓上台后开始部分恢复,让一步人先富起来。不少老干部到了深圳,痛哭流涕,这不又回到了解放前吗?这对得起那些战死的兄弟吗?这些老干部不清楚,中央的政策不是他们可以控制的,只能被动接受。

事实证明,改革开放在当时是正确的。通过引入外资技术,增加出口,增加就业率,老百姓的生活水平得到了巨大的提高改善。 当然,改革开放也存在不少问题,比如贫富悬殊,贪污腐化的状态没有得到控制,反而越来越严重。 老百姓的言论自由空间也受到了极大的限制,凡是批评政府,批评党中央习近平的言论都被和谐删除消失。

自从疫情爆发以来,老百姓的行动受到限制,商业遭到巨大损失。海外华人回国探亲旅游也受到极大的限制。同时台海两岸局势紧张,对经济发展也会不利。中美贸易战对中国的经济更是雪上加霜。西方美国已经意识到中国对民主社会是个巨大的威胁。从过去的耐心等待,认为只要国门一旦打开,老百姓就会放弃中共,投入西方民主社会的怀抱。但他们小看了中共搞经济的能力。对普通百姓来说,有奶便是娘,只有有饭吃,有衣穿,他们就不会轻易去上街游行,甚至暴动。中西方的文化不一样。中国人已经习惯了强权统治。只要不过分,是不会轻易去暴动放弃。

事情做不好换人是非常正常的。在体育比赛,换人是家常便饭。队员总有表现不好,状态不好的时候,换人往往可以改变局面。 球队表现不好,换教练也是家常便饭。继续挣扎下去对球队和球迷都没有好处。 有人说,中国足球队老是换人换帅都没有长进,这是为什么?本人认为,这是文化的问题。大部分孩子并没有参与足球的基本训练。我儿子小的时候就参加美国三大球的训练,最后选择了棒球。我去参加他的活动,发现学校大部分的孩子都在参加。在中国,有升学压力,家长不会让孩子过多参与体育活动,毕竟成功率极低,影响学习,非常不划算。在美国,多数家长都能指导自己的孩子,因为他们当年不少都是校队队员甚至职业都有。

公司经营不好,第一件事就是换人。可是能人太少,这也导致了管理人员的薪水在不断增加。乔布斯也因业绩不好,被换掉,被百事可乐的头取代,后来还是业绩不好,乔布斯被请回来。美国总统任期两届后都不让人喜欢,说明这个总统并不是那么好做的。 即使换人,也能够给国家带来更多的希望。 相比之下,习近平坚持连任,理由是什么?支持的人也许会说,康熙可以有四十年盛世,难道习近平就不能有?

老百姓对习近平的认识还是及其有限的。大部分局限于他的杠200斤麦子十里路不换肩的神话,还有包子铺的访问,作报告读错字等等。如果经济搞得好,这些似乎都不重要,人无完人,其他领袖也有不少毛病。 目前经济虽然不好,但饿死的骆驼比马大,烂船还有三斤钉,离断粮断奶的时候还有一段距离,暴动还暂时不会发生。如果清零政策不变,可以说美国人不需要出兵出力,台湾问题就可以解决,因为经济搞不好,习自己先完蛋了,改革开放的红利都会随之而去。谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚小,其基本原因是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。我太同意老毛说的,把革命换成经济即可。敌我不分,这就是当前的现状。

换人不一定能够改变状态,但起码能够带来希望。改革开放前,谁能认为改革开放就一定能够成功?当年放弃铁饭碗,下海经商,谁能肯定一定会成功?我认为,要改变现在的经济状况,是换人的时候了。没有责任制是很糟糕的。老毛的一人时代所带来的灾难难道就那么快就忘记了?

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
GoBucks! 回复 悄悄话 回复 'irisin2021' 的评论 : 所以又要重犯过去的错误。
GoBucks! 回复 悄悄话 回复 'Firefox01' 的评论 : 这样的好评率也有人相信?:)
irisin2021 回复 悄悄话 中国的改革开放的是被迫的,不得不做,他们内心是不愿意接受改革的政策的。所以,一旦被迫的因素没有,就又回到过去的一套。
Firefox01 回复 悄悄话 好与不好,不由360万以外的人来评判,而是由360万以内的人来评判。据说,目前的好评率超过95%。
登录后才可评论.