GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

谌龙阿萨尔森为什么赢了?

(2016-08-20 08:12:13) 下一个

今天谌龙打败了老将李宗伟,夺得奥运羽毛球的冠军。

可以说进入四强之后,四个人技术都差不多,谁都能拿冠军。可是,机会却给了年轻的两位,谌龙和阿萨尔森,为什么?体力。

拿林丹来说,他已过30,体力是最大的敌人。体力不支容易造成判断性的失误,身体脑袋不协调等等,战术也发挥不出来,最后导致输球。对他来说,早点结束是最佳的选择,打第三局等于失败。可惜他第二局没能拿下。我认为林丹即使技术上跟阿萨尔森差不多,但林的经验处理应该在于阿萨尔森之上,如果不是教练的战术问题,基本还是输在体力身上。到了第三局,林在拼命反扑,但还是体力不支,错误频繁,导致输球。跟李宗伟的半决赛也很类似,林拿下第一局,却轻易地放弃了第二局,还是体力的问题。我看即使林赢了李也拿不下冠军,因为体力消耗太大,技术再好也难于发挥。

李宗伟在决赛也犯了同样的错误。本来跟林的半决赛就已经消耗了不少宝贵的体力,从战术上来说,跟谌龙打消耗战是最不明智的,可是李没有办法快速地解决,这说明了本身的武器有限。

很久不看羽毛球比赛了。从今天的比赛来看,我认为羽毛球正处于一个瓶颈阶段,没有个性鲜明的打法,这对该项运动没有什么好处。最后,大家还是在拼体力,体力好,少犯错的赢出。

羽毛球在美国缺乏大众娱乐性,基本属于家庭游戏的东西,远不如集体项目的橄榄球,棒球,篮球普及。跟乒乓一样,属于边缘项目。所以,当今的世界比赛也只是少数几个国家的爱好,并不代表真正的国家水平。按理来说,中国的羽毛球也应该跟乒乓球一样横扫全部奥运金牌,可从比赛来看,却不是这样,原因何在?我认为还是缺乏严格的青少年比赛选拔活动,光靠业余体校是不行的。应试教育掠夺了不少少年的业余时间恐怕是最大的问题,此外缺乏场所,现代化的训练教练也是个很大的问题。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
刁小山 回复 悄悄话 乒羽的比赛奖金太低。美国正经专业搞体育的不会打的,因为即使打了全美冠军,最多才能挣个8-10万美金。所以,乒羽在美国专业层面就是垃圾运动。美国是世界体育第一强国,美国不鸟的的东西,很难成为世界主流---你可以说男足是反例,但别忘了女足美国是世界上成绩最好的,而男足虽差,进世界杯16强是常事。

如果能把奖金提高到跟网球类似,比如,乒乓球世界杯男单冠军提高到100-200万美金(现在是4万多点),一定有很多欧美人参与这两样职业运动。到时,谁统治这两项运动还不好说。看看女羽西班牙的马林就知道了,身体素质太好了。

乒羽在欧洲好于美国,但参与人数还是不行,所以才有54岁的何志文,53岁的倪夏莲,40岁的萨姆索诺夫参加奥运的奇事。
xiangpi 回复 悄悄话 好处不好处的无所谓,就是一个体育运动
登录后才可评论.