正文

比长白山边界纠纷更大的中韩隐忧

(2008-03-24 16:49:24) 下一个
在长春举行的第六届亚洲冬季运动会上,发生中韩外交风波。五名获得速度滑冰银牌的韩国女选手,在领奖台上突然高举写着“白头山(中国称为长白山)是我们的土地”纸牌,抗议中国向联合国提出申请,把长白山列为世界自然遗产,事后中国传召韩国外交官员交涉。风波虽已过去,但中韩关系急速升温的背后,其实隐藏着比长白山问题更大的隐忧,而且跟中日之间的问题非常相似。

亚洲时报报道,过去几年,中韩关系愈来愈密切,并从经贸关系,扩展至文化层面。去年,两国贸易额达到一千三百亿美元,大量韩国电子产品、汽车、钢材等出口到中国,中国成为韩国的最大贸易伙伴及最大出口市场。另方面,大批韩国公司涌入山东半岛和东北三省,建立数以万计合资企业;据中方统计,韩国企业在中国的直接投资,多达三百亿美元,是韩国资金最大的海外投资地区。

此外,由于中国经济高速发展,很多韩国人认识到他们的将来与中国息息相关,于是千方百计找机会学中文,以致韩国禁止使用汉字几十年后,再度兴起汉语热,到中国留学的韩国学生多达五万四千人,成为最多人留学中国的国家之一,而在中国定居的韩国人估计更有五十万之众。而近年中国的韩剧热潮,长盛不衰。

但这股“中国热”愈烧愈烈之际,“长白山”领土纠纷无疑是当头淋下来的冷水,让人冷静下来,重新审视中韩关系。两个月前,北京当局决意将长白山申请成为世界地质公园,首尔当局强烈抗议,也引来韩国女选手在亚冬会上的举牌抗议事件,前两日更有韩国民众,到首尔的中国大使馆焚烧中国国旗。不过,相对长白山领土纠纷,中韩之间还有影响更深远的问题,处理不好,很可能重蹈中日关系反覆的覆辙。

第一,中韩的历史问题。四年前,当中国学者撰文指出,“高句丽政权的性质应是受中原王朝制约和地方政权管辖的古代边疆民族政权”,以及中国悄悄启动的大型东北亚历史研究项目“东北工程”曝光后,首尔当局强烈抗议,甚至声言“要以强硬态度对应中国歪曲高句丽历史,不惜一切代价打美国牌,台湾牌”,还一度宣布 “扞卫高句丽历史是当前政府施政的第一议题”。最后,中国同意暂停有关研究、并由中韩专家一起研究东北亚的历史,风波才稍稍平伏。

不过,高句丽历史的风波,绝不会因而终止,很可能像中日间的历史问题那样,一直困扰中韩,只要有机会,便会成为两国关系的“麻烦制造者”。

第二,更大的隐忧来自两国的海上边界纠纷。随着中国经济的发展,资源消耗的速度加快,并成为中国经济持续发展的重大不稳因素。中国领导人意识到这个问题,除了节约能源、提高效率、减少浪费,也积极向外寻求新的能源及资源供应来源,胡锦涛近日的非洲能源之旅,反映了中共领导层的焦急心情。

中国不惜代价寻找资源的决心,已经表露无遗。海洋早被视为蕴藏无限资源的宝库,丰富的石油、天然气,还有二千倍于陆地的铀含量,以及锰、镍、白金等重金属。对急于寻找资源的中国而言,这无疑是一座没有主人的宝山。因此,近年中国大力发展海军,使之成为中国开发海洋的坚强后盾;近日,中国科学家也研制了可潜至七千米深海底进行探测活动的载人潜水器,也是当今世上潜得最深的载人潜水器。

可是,中国的海上边界模糊不清,与很邻国都有海上边界纠纷。中韩之间的海上领土纠纷来自东海的一个暗礁,中国称之为苏岩(韩国称为离于岛),两国都声称拥有主权,韩国更于岛上建造一座海洋观测站。去年底,中国飞机在苏岩岛上空侦察飞行,韩国传媒立即群情汹涌,指摘中国侵犯韩国领土,韩国政府也向中国抗出抗议。

独岛(日本称之为竹岛)问题,已经令日韩闹得不可开交,而钓鱼台纠纷也成为中日关系的重要障碍。“苏岩礁”对中韩关系的冲击,又怎会比独岛和钓鱼台小呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.