谁说简体字不是中华文化的瑰宝？

谁说简体字不是中华文化的瑰宝？

文章来源: [url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?mid=325022&tid=528254]谁说简体字不是中华文化的瑰宝？[/url]

　 很多人都在讨论简繁体字的正统性。其实，这主要是个心理问题。文字本身的功能是用于交流（书面的和口头的）。交流当然需要讲效率。从效率的意义上讲，简体字自然更符合现代人们的快节奏要求。难怪强烈要去中国化的台独分子陈水扁写一篇几十字的声明有１／３是简体字。bbs.cqzg.cn/alLGr"m%e
E}2ZL%bZb
　说道简体还是繁体谁更能体现中华文化？其实他们都是中华文化的一部分。如果你喜欢书法，看过王羲之等等中国历代书法大家的草书字帖的话，我想你就不会对简体横调鼻子竖调眼了。汉字的草书是中国古代几千年，历代书法家对繁体字的高度概括和抽象产生的。你能说汉字的草书不代表中华文化吗？简体字的简化主要是以书法中的草书为基础的。它其实不是简单的简化，而是繁体字的高度概括和抽象。
戏,投资,理财,股票,网络,证券,SOHO,虚拟文学,中文论坛,春秋中文,贴图,小说,历史,战争历史,中国历史-pj*ACAp
　文字还有时代性。任何东西都要反映时代的特点，就象我们现在不会有人把长袍作为日常服装一样，因为它太复杂，不便于劳动、工作和生活。简体字是文化普及的产物，是时代发展的产物。它让人们在今天这个人人享有教育、人人掌握知识的时代里，有了一种更高效的交流工具。在今天这个电脑时代，汉字在显示器上显示起来也更容易，更清晰，不会成为一个黑块。春秋中文社区3Q'~"`M,OAY;O

 简体还是繁体，是人们的一种选择，当然也是政府的一种选择。当人们崇尚效率，而不是讲究颜色时，结论会一清二楚。简体和繁体不存在正统性，只有心理问题。