谁说简体字不是中华文化的瑰宝?
文章来源: jinhui202007-04-29 10:59:26
谁说简体字不是中华文化的瑰宝?

文章来源: [url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?mid=325022&tid=528254]谁说简体字不是中华文化的瑰宝?[/url]

  很多人都在讨论简繁体字的正统性。其实,这主要是个心理问题。文字本身的功能是用于交流(书面的和口头的)。交流当然需要讲效率。从效率的意义上讲,简体字自然更符合现代人们的快节奏要求。难怪强烈要去中国化的台独分子陈水扁写一篇几十字的声明有1/3是简体字。bbs.cqzg.cn/alLGr"m%e
E}2ZL%bZb
 说道简体还是繁体谁更能体现中华文化?其实他们都是中华文化的一部分。如果你喜欢书法,看过王羲之等等中国历代书法大家的草书字帖的话,我想你就不会对简体横调鼻子竖调眼了。汉字的草书是中国古代几千年,历代书法家对繁体字的高度概括和抽象产生的。你能说汉字的草书不代表中华文化吗?简体字的简化主要是以书法中的草书为基础的。它其实不是简单的简化,而是繁体字的高度概括和抽象。
戏,投资,理财,股票,网络,证券,SOHO,虚拟文学,中文论坛,春秋中文,贴图,小说,历史,战争历史,中国历史-pj*ACAp
 文字还有时代性。任何东西都要反映时代的特点,就象我们现在不会有人把长袍作为日常服装一样,因为它太复杂,不便于劳动、工作和生活。简体字是文化普及的产物,是时代发展的产物。它让人们在今天这个人人享有教育、人人掌握知识的时代里,有了一种更高效的交流工具。在今天这个电脑时代,汉字在显示器上显示起来也更容易,更清晰,不会成为一个黑块。春秋中文社区3Q'~"`M,OAY;O

 简体还是繁体,是人们的一种选择,当然也是政府的一种选择。当人们崇尚效率,而不是讲究颜色时,结论会一清二楚。简体和繁体不存在正统性,只有心理问题。