判断周老虎照片为假，谈谈我的根据（非“常识”和专家鉴定说）。

周老虎事件的基本过程：

村民周正龙的老虎照上网后，打虎派起初怀疑的理由是从摄影专业上判断。
11月16日，“中国互联网有历史意义的一天”，一张几年前的年画出现在互联网，周照片上老虎的姿势、花纹和年画一样。
这就足以证明周照片取自年画。

当然，这从常识完全可以判断。

最近六方专家鉴定，是从图像拓补等方面去鉴定。这都是学究的做法。

我的根据很简单：

年画出现后林业局官方一口咬定周正龙没作假，却回避最重要的事实：照片和年画一致。

如果本着科学求实的精神，为什么不去研究一个科学课题：一只真老虎会在什么样自然的情况下，摆出千古绝唱的姿势，竟然和照片一致，这涉及气候、环境、老虎心理等诸多方面吧，老虎会不会有着比人类更高的智慧呢，能够这样有预见性地摆出和谐姿态恰到好处地表现高度一致呢。老虎是不是有超常的telepath能力感知人类家中的影像呢？会不会有“生物雷达”的能力呢？老虎有超自然能力，我们是不是也有呢，如果能发掘人类的潜力，将是怎样一个天翻地覆的景象啊。这只老虎的父母是怎样地有先见力，以怎样的交配方式，以怎样的基因组合，生出了和浙江商人年画图片一致的花纹呢。这些，都是比发现野生华南虎本身，意义上更要高出上百倍的科学课题。这个课题搞好了，比相对论价值要高出一千倍。相对论只研究了物质世界，而“研究”这个行为本身，是人类的行为，如果人类的终极潜在超能力能发掘出来，每个人的研究能力都将超越十个爱因斯坦，那将是多么神圣的事情啊。