林克、吴旭君、徐涛《历史的真实》证实李银桥关于毛彭争吵

林克、吴旭君、徐涛《历史的真实》证实李银桥关于毛彭争吵引起很多中央领导提出要解决彭德怀问题的叙述是失实的


一些人为了要把庐山会议上批判处分彭德怀的责任推到其他领导同志头上，不惜断章取义、歪曲引用已经被证实为虚假的李银桥的叙述。关于1959年7月23日会议散会后的情况，他们一般是这样引用的：“……回到住处，毛泽东本是吩咐我们收拾东西，准备散会走人。可是有些领导同志不干了，提议解决彭德怀的问题。”

为什么前面要用省略号呢？就因为这省略号代表的是一个重大情节，是这个情节激起了“有些领导同志”的众怒，“提议解决彭德怀的问题”。而后来证明，这一重大情节为假，当然不可能引起众怒而“提议解决彭德怀的问题”。

一些人的卑鄙就在这里：一个因果关系，如果“因”是假，由该“因”引起的“果”也必然是假，于是他们就隐瞒已证实为假的“因”，却继续宣传那虚假的“果”。

李银桥的回忆出自权延赤执笔的《走下神坛的毛泽东》，被跑到美国去的那个“私人医生”李某人略作修改后写在书中攻击我党领导人，现将一些人引用时用省略号隐去的内容和李某人的引用对比如下，重要部分思闻用黑体字显示——

“讲完散会。有走的有没走的。彭德怀出去最早，是憋了一肚子气的。毛泽东喊他没听见，或是没喊住。
“开会的礼堂在山坡上，毛泽东出门下坡，身边跟着四位中央领导同志，其中一位领导同志朝路边侧过身去小便。就在这时，彭德怀忽然转身，又朝坡上走来，大概返回礼堂有什么事。他与毛泽东走了对头。
“毛泽东立住脚招呼：‘彭总，我们谈谈吧？’
“彭德怀脸孔通红，胳膊从头上一轮而过，气冲冲他说：‘有什么好谈的？没什么好谈的！’
“毛泽东说：‘没关系吗，我们有不同意见可以坐下来谈谈心么。
“彭德怀从毛泽东身旁一边走过一边甩手，声音很大地嚷道：‘有什么好谈的？没什么好谈的！……’
“彭德怀涨红着脸甩手而去，脚步始终没有停一停。毛泽东怔了怔，吮吮下唇，继续下山。就这样不欢而散。当时许多中央首长看到了这个场面。”

接下来就是一些人断章取义地援引的“回到住处，毛泽东本是吩咐我们收拾东西，准备散会走人。可是有些领导同志不干了，提议解决彭德怀的问题”。

李银桥关于彭德怀和毛泽东争吵的这些虚假叙述，李某人是这样转引的——

“散会时，彭立刻走了出去。毛走出礼堂，向山坡下行走，这时彭又向山坡走过来。毛立住脚说：‘彭老总，我们再谈谈。’彭红着脸，右臂在头上一甩，大声说：‘现在还有什么好谈的，不谈了。’毛又说：‘我们有不同的看法，还是可以交换意见嘛。’彭匆匆走过，说：‘现在没有什么好谈的了。’”

毛泽东身边工作人员林克、吴旭君、徐涛撰文《历史的真实》澄清了事实真相，明确指出：李某人的“这段‘回忆’，是抄别人的，只是改了一些字。经核实，这段回忆并不准确。这次会后，彭德怀确实同毛泽东匆匆谈了几句话，但是没有顶嘴，更没有拒绝同毛谈话”。

林克本人也是现场见证人。他说：“我倒是参加了庐山会议的。散会后，我正走在毛泽东后边，那时周围的人很多，我只听见他们简单交谈了几句话，并没有见他们之间发生争吵。”

希望一些人不要学反共反华、投靠美国的李某人，利用虚假信息来攻击中国共产党的领导人。


思闻