个人资料
正文

邹容和章太炎是一对同性恋?!

(2007-05-11 22:47:30) 下一个

邹容和章太炎是一对同性恋?!

邹容(1885年—1905年4月3日),1902年自费赴日本留学,1903年因与同学张继、陈独秀等人一同剪去清政府留学生监督姚文甫的发辫,事后被迫回国。至上海后,与革命志士章炳麟、章士钊等人结为挚友,积极参加拒俄运动与爱国学社的革命活动。是年出版《革命军》,亟言排满反清,号召人民起来革命,诛杀清帝及满人。

上海《苏报》大量登载邹容的《革命军》和章炳麟的《驳康有为论革命书》等反清文章,公开抨击政府,指名道姓地骂街,说光绪皇帝“载小丑,未辨菽麦”(章太炎),要与“爱新觉罗氏相驰骋于枪林弹雨之中”(邹容)。

苏报办在租界里,一干“乱党”,章士钊、蔡元培、吴稚晖、章太炎、邹容等等也在租界和华界之间出没,稍有风吹草动,就溜到租界去。由于章太炎们骂得也忒出格,西方列强同意查办这些革命党。

办案的江苏候补道俞明震,跟这些党人有着千丝万缕的联系,暗示这些人赶紧开溜(此公后来做了矿务学堂的总办,给学生出国文题,有“项羽拿破仑论”这样的好名目。这个学堂最有名的学生叫周树人,即后来的鲁迅)。

章士钊、蔡元培、吴稚晖,加上报纸的老板陈范,很识趣地走开了,只有骂了皇帝的章太炎不肯走,几乎是自投罗网似的被捉了进去。讲义气的邹容不忍心让老大哥独自坐监,也投案自首。

在名为中外合议会审公廨上,章太炎发挥自己文字学的学问,硬是考证出“小丑”的古义本是小孩子,因此他没有骂人。邹容则辩解说,他那号召推翻清政府的《革命军》,根本就是别人的盗版,他写是写了,但没有发表。法官判他们二人分别服刑两年和三年(不引渡,在租界服刑)。

苏报原是一介普通的小报,19世纪末,上海集聚了太多的有闲和有闲钱的人,学洋人办报,不过是为了拿这个报纸生钱,跟办工厂、开钱庄差不多。谈政治在那个年月是时髦,有市场。据阿英研究,在19和20世纪之交,中国的通商口岸,讲政治是最受欢迎的,连小说不讲政治都没有人读。只是苏报最初谈政治,完全是康党(康有为)的口吻。苏报案的一干主角们,跟孙中山不一样,当初也都是康党,或者倾向维新的,章太炎就参与过时务报的事务。

苏报案的“重罪”(按大清律是要凌迟处死的)轻判,对于后来舆论界的形成,起了很正面的作用,游荡于租界内外的知识分子实际上受到了鼓舞,从那以后,舆论界一发不可收拾,形成了对清政府改革(新政)的巨大压力,起了改革的推进和校正器的作用,主持改革的政府,稍有不慎就会被骂得狗血淋头。


邹在关押二年后病死于狱中,年仅二十岁。

疑点:

1。章太炎可以逃跑,当时为什么不跑?
2。邹容为什么也投案自首?
3。邹容和老大哥章太炎到底什么关系?为什么邹容不忍让老大哥章太炎独自坐监?
4。邹容到底得的是什么病?

总之,邹容的死是他自己严重违反当时的法律,他的言行在现在的中国和美国都是要受到惩罚的,他是病死在租界里的监狱,与清朝政府无关,谈不上是清朝的文字狱,因为这是暴力反政府行为。二十岁能懂什么?他的革命军内容错误百出,只是他这么小就死,而有煽动作用而已。

另一个被革命党大肆宣传的人,陈天华是对自己国人失望而死,他是反对激进革命的,也被革命党歪曲利用了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.