正文

润涛阎,你的想法特别正确!我给你提个建议!

(2008-04-10 22:00:19) 下一个
润涛阎,你的想法特别正确!我给你提个建议!

我以为润涛阎的“中西方在奥运分歧的实质到底是什么?”说到了实质!

毫无疑问,美国政府和CNN都不愿意看到海外华人这么激动地如何如何。如果有人能够解决海外华人这么激动地如何如何这个问题肯定是有可能会得到美国政府和CNN的支持的。

因此,我建议你润涛阎快给美国政府或CNN写信说你能平息中国人对美国的误解,如此这般地把你的想法和你的“中西方在奥运分歧的实质到底是什么?”里的思想向海外华人宣传。一旦海外华人和有了跟你的对美国价值的法律的理解以后就不会出现海外华人这么激动地如何如何这个问题啦!

润涛阎,你说是不是呢?

润涛阎,你就可以创立一个公司搞这个项目。一定有大钱!

润涛阎,你的原文我附在这里供你和大家参考(我也留个底儿)!

************************************************
中西方在奥运分歧的实质到底是什么?

润涛阎

让10亿中国人非常恼怒的是:明明是藏人搞打砸抢烧,西方媒体反而倒打一耙!中国人认为西方民众听了西方媒体的误导而导致今天民意调查超过70%的大众反对中国举办奥运。

其实,中国人不了解,即使今天西方大众得知了西藏是藏人搞打砸抢、西方媒体倒打一耙的真相,照样还会站在达赖喇嘛一边。这个道理爱国者们无法理解。

润涛阎告诉你:在西方人眼里,如果政府剥夺了百姓和平非暴力游行示威的权利,百姓就可理直气壮地搞暴力。这是西方人经历过的历史,是美国宪法第二修正案允许百姓持枪的原因之一(请看前文:公民的持枪权是神圣不可剥夺的)。公民的权利不能全部交给政府。一句话,百姓的非暴力游行示威权利不可剥夺。

当然,游行示威会导致交通堵塞,需要提前向警察局申请。

试问:西藏人如果没有搞暴力之前,能得到非暴力游行的许可吗?如果答案是否定的,你现在把所有的藏人搞暴力照片给西方人看,人家决不会改变态度的;如果答案是肯定的,而藏人得到非暴力和平示威游行的通知后,搞起了暴力,那么,镇压是合法的,不能同情的。这是爱国同胞们至今明白不了的问题。这反映了中国人与西方人在公民权利理念上的不同认知水平的不同。中国人从来没有享受过这等人权,也就无法理解西方人的理念了。只能从“西方人嫉妒中国”这个层面思考。

诚然,中国人认为中国在经济建设方面发生了翻天覆地的变化,西方人嫉妒,便借机会给中国找麻烦。这个理由不能全部排除,但这不是绝大多数美国公民反抗中共暴政的根本原因。西方人认为,如果中国政府允许藏人非暴力和平示威游行,藏人就不会搞打砸抢烧的暴力反抗。尽管你可能认为西方人的观点是错的,但你拿不出证据反驳。而西方的历史证明:一旦公民的人权被剥夺,暴力反抗就必不可免。十几年前美国黑人遭到警察施暴过度,便在洛杉矶搞起了打砸抢烧暴力。最后,政府对打砸抢烧暴乱分子也不了了之,反而法律制裁了施暴的警察。

中国政府和大多数国人无法理解这个关键症结,才认为西方民众支持达赖是肮脏的利益行为。所以有不少人抱怨中国政府对揭发达赖不利,工作没做到家。其实,根本不是那么回事。即使达赖参与了暴力策划,在西方人眼里,只要中国政府不允许非暴力示威游行,搞暴力虽然不能提倡,但也有情可原。西方人也不会指责达赖。

如果中国政府真正与国际接轨,允许公民非暴力示威游行,然后藏人搞暴力打砸抢烧导致政府镇压,西方人绝大多数人不会站在暴力分子一边跟中国政府对着干。否则,你即使拿出暴力打砸抢烧在前、政府镇压在后的所有证据,仍然改变不了西方人的态度。什么“公关”了,什么“向西方宣传达赖的历史真面目”了,等等建议与举措都是缘木求鱼。

除非中国不搞全球化、不与国际接轨、不想纳入国际社会,一句话,不想成为让国际社会认同的强国,否则,必须遵守大家认同的规则。别的,都不是问题的关键。对中共的难题是:这一关是无法绕过去的!现在来看,只能是得过且过,一步步顶着。有人给胡温建议:等达赖死了就没事了。这种天真的想法之能够错过主动化解矛盾的机会,到头来后患无穷,追悔莫及。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.