正文
对付西方媒体网站搞投票调查的上、中、下三策
它不是要调查吗？因为你不相信它，上策是进攻性的对它说谎破坏它的调查，中策是不相信它不参与，下策是相信它老老实实地参与！
我前几天贴了一个对付谎言的上中下三策叫大家不要轻信，最好是永远都保持不信的位置（可惜版主不喜欢没有被置顶，看到的人不多！），附在后面供大家参考。
对别人说的话统统地百分之百地都当做假话一概采取不相信的办法虽然有可能不会占便宜，但是也是不会吃亏的。如果别人有发大财的实话会告诉你吗？人要是真有发大财的实话的话恐怕是亲兄弟和亲 娘老子都未必告诉呢。何况是西方媒体对中国的事情并没有任何责任感。
比如说它们要搞抵制北京奥运会的投票调查。最好是大家都投票抵制BOYCOTT，让它来一个100％的BOYCOTT抵制的结果！这样的结果就不可信啦。我们就破坏了它们的目的。这是上策！
不参加是中策！这样至少可以减低参加者的人数，因此降低调查的价值。
下策就是老老实实地参与啦！你老老实实地参与跟它说实话这种行为本身就表示你相信它的某种公正性。
当你选择了下策以后发现人家原来是不可信的，也不要表达你那被伤害后的感情。一来是无用的，二来更让人家高兴。你应该设法让伤害你的人难受。至少也要吃一歉，长一智嘛。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
附：对付谎言的上、中、下三策
用事实争论最好的结果是不输，用谎言争论永远立于不败之地。用事实争论的方法只对自己人和朋友有用，因此其实是没用的。
因为用事实争论的方法从哲学上来说不是进攻而是防守。最后的结果是“公说公的理，婆说婆的理”，双方各自相信自己人，你的阵地是你的，CNN的阵地还是CNN的。这里我说说对付CNN的谎言或者个人的谎言的上、中、下三策。
这里是兵坛，希望大家不要书生气或者叫太幼稚。真理和事实是对自己人讲的。对于立场和利益对立的人们来说，他们的真理和事实也是对立的。真理和事实也从来都不是武器，除非是有货真价实的武器做后盾的时候。
在有货真价实的武器做后盾的那个时候即便是真理和事实胜利了又能怎么样呢？真理和事实对付谎言难道不应该胜利吗？可惜的是，即便是在那个时候，真正的胜利者也不是真理和事实！
可是，在那个时候的真正的胜利者是谁呢？
真正的胜利者是为真理和事实做后盾的货真价实的武器！
“枪杆子里面出政权！”
无数，甚至可以说全部的历史事实都证明了真理和事实的无力（至少在没有武力做后盾的时候）！真理和事实在谎言面前的命运永远是失败！
这几天我们大家讨论西藏问题难道就没有看到达赖喇嘛本身就是一个谎言吗？
谁信“转世”？你信吗？美国人信吗？
所以嘛，大家应该看到无论达赖喇嘛这个形象多么的美好，也无论达赖喇嘛说的话是多么的正确，事实是这一切都是建立在一个死而复活了１３次的谎言上的。耶稣基督的故事我就不讨论了。大家可以去我的博客看一些关于基耶稣的好玩儿的帖子。
所以，大家要有竞争意识。也就是说对付谎言不要老实。
虽然人们在争论的时候都只是在用话语或者文字，似乎争论的双方的投入是平等的。但是，投入谎言的一方是不会输的！投入谎言的一方只可能会不赢，因为投入谎言的一方本来投入的就是谎言嘛！
如果你投入了事实和真理来对付谎言，即便你胜利又得到了什么胜利呢？
事实和真理终于战胜了谎言！有意思吗？
所以，大家要有竞争意识！也就是说在对付谎言的时候老实其实就是愚蠢！
拿谎言对谎言才公平。拿谎言对真理就是立于不败之地。
因为拿事实和真理跟谎言辩论这个行为本身就是失败，这就好比在赌桌上你放下金子而对手放下黄土一样。未博已输！
即使你赢了，你又赢得了什么呢？无非是拿金子赢了黄土而已。
而且大家也知道这说服人是一件几乎不可能的事情，因为即便是人家心服也还是可以口不服嘛。你手里有全人类的真理和全世界的事实也只能是一个毫无办法！
因此，我告诉大家对付谎言的上、中、下三策：
上策：对付谎言或者是别人的、你的对方的真理的上策是在对方的真理的基础上发挥对方的真理。
举个例子：比如说CNN或某人指出西藏闹事死了１００多人，你就说他们在替共产党隐瞒罪恶是无耻，因为你在国内有朋友有朋友有朋友（说多少个层次的朋友呢？你自己决定，那就要看你打算让对方相信你是多么诚实啦！你还可以说是亲戚提高置信度呢！）在拉萨现场亲眼看见而且还数了７３８个死人的尸体呢！
中策：对付谎言或者是别人的、你的对方的真理的中策是在对方的真理的基础上提出你的真理。
举个例子：比如说CNN或某人指出西藏闹事死了１００多人，你就说他们在替共产党隐瞒罪恶是无耻，因为你在国内有朋友有朋友有朋友（说多少个层次的朋友呢？你自己决定，那就要看你打算让对方相信你是多么诚实啦！你还可以说是亲戚提高置信度呢！）在拉萨现场没有看见一个死人，但是亲眼看见１００多人被共产党抓走，现在可能还活着，要求他们马上赶快组织营救。
为什么说第一个是上策呢？因为第一个的投入最少，完全根本不需要动脑筋，而第二个还要想出个花样出来需要消耗一些能量。
下策：对付谎言或者是别人的、你的对方的真理的下策就是提出你自己的你自己真心实意相信的那真实的、美好的、却是无力的事实！
下策的例子我就不举啦！遗憾的是这个世界上没有竞争意识的人、老实人、也就是愚蠢的人太多啦！
这也是死而复活了１３次的达赖有市场的原因。
对不起！我说老实人愚蠢啦！我必须道歉！我真心实意地向大家道歉！
你相信我的道歉吗？
你要是在考虑或者相信了我的道歉呢？我就请你把我的这个帖子再读一遍！
你要是不相信我的道歉呢？
那么这一课你毕业啦！
其实我的道歉是否是真心实意是根本无关紧要的！总之是不要相信！
恭喜你！
玩去吧！
它不是要调查吗？因为你不相信它，上策是进攻性的对它说谎破坏它的调查，中策是不相信它不参与，下策是相信它老老实实地参与！
我前几天贴了一个对付谎言的上中下三策叫大家不要轻信，最好是永远都保持不信的位置（可惜版主不喜欢没有被置顶，看到的人不多！），附在后面供大家参考。
对别人说的话统统地百分之百地都当做假话一概采取不相信的办法虽然有可能不会占便宜，但是也是不会吃亏的。如果别人有发大财的实话会告诉你吗？人要是真有发大财的实话的话恐怕是亲兄弟和亲 娘老子都未必告诉呢。何况是西方媒体对中国的事情并没有任何责任感。
比如说它们要搞抵制北京奥运会的投票调查。最好是大家都投票抵制BOYCOTT，让它来一个100％的BOYCOTT抵制的结果！这样的结果就不可信啦。我们就破坏了它们的目的。这是上策！
不参加是中策！这样至少可以减低参加者的人数，因此降低调查的价值。
下策就是老老实实地参与啦！你老老实实地参与跟它说实话这种行为本身就表示你相信它的某种公正性。
当你选择了下策以后发现人家原来是不可信的，也不要表达你那被伤害后的感情。一来是无用的，二来更让人家高兴。你应该设法让伤害你的人难受。至少也要吃一歉，长一智嘛。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
附：对付谎言的上、中、下三策
用事实争论最好的结果是不输，用谎言争论永远立于不败之地。用事实争论的方法只对自己人和朋友有用，因此其实是没用的。
因为用事实争论的方法从哲学上来说不是进攻而是防守。最后的结果是“公说公的理，婆说婆的理”，双方各自相信自己人，你的阵地是你的，CNN的阵地还是CNN的。这里我说说对付CNN的谎言或者个人的谎言的上、中、下三策。
这里是兵坛，希望大家不要书生气或者叫太幼稚。真理和事实是对自己人讲的。对于立场和利益对立的人们来说，他们的真理和事实也是对立的。真理和事实也从来都不是武器，除非是有货真价实的武器做后盾的时候。
在有货真价实的武器做后盾的那个时候即便是真理和事实胜利了又能怎么样呢？真理和事实对付谎言难道不应该胜利吗？可惜的是，即便是在那个时候，真正的胜利者也不是真理和事实！
可是，在那个时候的真正的胜利者是谁呢？
真正的胜利者是为真理和事实做后盾的货真价实的武器！
“枪杆子里面出政权！”
无数，甚至可以说全部的历史事实都证明了真理和事实的无力（至少在没有武力做后盾的时候）！真理和事实在谎言面前的命运永远是失败！
这几天我们大家讨论西藏问题难道就没有看到达赖喇嘛本身就是一个谎言吗？
谁信“转世”？你信吗？美国人信吗？
所以嘛，大家应该看到无论达赖喇嘛这个形象多么的美好，也无论达赖喇嘛说的话是多么的正确，事实是这一切都是建立在一个死而复活了１３次的谎言上的。耶稣基督的故事我就不讨论了。大家可以去我的博客看一些关于基耶稣的好玩儿的帖子。
所以，大家要有竞争意识。也就是说对付谎言不要老实。
虽然人们在争论的时候都只是在用话语或者文字，似乎争论的双方的投入是平等的。但是，投入谎言的一方是不会输的！投入谎言的一方只可能会不赢，因为投入谎言的一方本来投入的就是谎言嘛！
如果你投入了事实和真理来对付谎言，即便你胜利又得到了什么胜利呢？
事实和真理终于战胜了谎言！有意思吗？
所以，大家要有竞争意识！也就是说在对付谎言的时候老实其实就是愚蠢！
拿谎言对谎言才公平。拿谎言对真理就是立于不败之地。
因为拿事实和真理跟谎言辩论这个行为本身就是失败，这就好比在赌桌上你放下金子而对手放下黄土一样。未博已输！
即使你赢了，你又赢得了什么呢？无非是拿金子赢了黄土而已。
而且大家也知道这说服人是一件几乎不可能的事情，因为即便是人家心服也还是可以口不服嘛。你手里有全人类的真理和全世界的事实也只能是一个毫无办法！
因此，我告诉大家对付谎言的上、中、下三策：
上策：对付谎言或者是别人的、你的对方的真理的上策是在对方的真理的基础上发挥对方的真理。
举个例子：比如说CNN或某人指出西藏闹事死了１００多人，你就说他们在替共产党隐瞒罪恶是无耻，因为你在国内有朋友有朋友有朋友（说多少个层次的朋友呢？你自己决定，那就要看你打算让对方相信你是多么诚实啦！你还可以说是亲戚提高置信度呢！）在拉萨现场亲眼看见而且还数了７３８个死人的尸体呢！
中策：对付谎言或者是别人的、你的对方的真理的中策是在对方的真理的基础上提出你的真理。
举个例子：比如说CNN或某人指出西藏闹事死了１００多人，你就说他们在替共产党隐瞒罪恶是无耻，因为你在国内有朋友有朋友有朋友（说多少个层次的朋友呢？你自己决定，那就要看你打算让对方相信你是多么诚实啦！你还可以说是亲戚提高置信度呢！）在拉萨现场没有看见一个死人，但是亲眼看见１００多人被共产党抓走，现在可能还活着，要求他们马上赶快组织营救。
为什么说第一个是上策呢？因为第一个的投入最少，完全根本不需要动脑筋，而第二个还要想出个花样出来需要消耗一些能量。
下策：对付谎言或者是别人的、你的对方的真理的下策就是提出你自己的你自己真心实意相信的那真实的、美好的、却是无力的事实！
下策的例子我就不举啦！遗憾的是这个世界上没有竞争意识的人、老实人、也就是愚蠢的人太多啦！
这也是死而复活了１３次的达赖有市场的原因。
对不起！我说老实人愚蠢啦！我必须道歉！我真心实意地向大家道歉！
你相信我的道歉吗？
你要是在考虑或者相信了我的道歉呢？我就请你把我的这个帖子再读一遍！
你要是不相信我的道歉呢？
那么这一课你毕业啦！
其实我的道歉是否是真心实意是根本无关紧要的！总之是不要相信！
恭喜你！
玩去吧！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
