正文

clearly an execution日本安理会的梦作完了

(2008-03-14 07:03:45) 下一个
clearly an execution日本安理会的梦作完了

庄冬

华盛顿邮报的文章和链接我附在后边了。

不在其位,不谋其政。大家想一想西安事变时都要国共合作。

大家想一想西安事变时,毛泽东都要国共合作,那是第二次国共合作。

大家应该记得第一次国共合作对共产党的结果。西安事变是东北不抵抗之后。西安事变是国军五次围剿共军之后。西安事变是长征之后。等等等等。

大家请想一想,西安事变时的共军不搞国共合作的理由有多少?就更不用说毛泽东不去重庆的理由了。

我们大家不在其位(特别还是在国外),就应该不谋其政,也就是应该观棋不语。

大家请想一想,日本申请加入联合国安理会这件事是不是让领导们考虑得越久就越好玩?

这段时间,大家看到也有各色人物狠狠地借这个机会大骂中国政府及其领导人。又有各色人物狠狠地借这个机会显示他们的联合国知识。又有各色人物狠狠地借这个机会显示他们对日本的崇拜。

大家一表演,谁是朋友谁是敌人、谁聪明谁愚蠢就看清楚了。让他们多表演表演,我们可以当戏看嘛。

结果事实是联合国对于扩大安理会根本没有投票机制。中国建议的投票机制是全部赞成,也就是说每一个国家都有否决权。

我们都有找工作和申请学校的经历,是谁都想有个快的结果。

让鬼子们多梦一会激动激动也很好玩嘛。申请交上去,等得越久越难受。给老板玩弄感情。

孩子们沉不住气跟着首尔人瞎激动瞎胡闹。本来这大刀还可以悬在鬼子的梦上多晃一会儿。就这么完了,太不好玩了。

应该给日本多一些时间去拉选票、多许诺言、多花钱让日本让鬼子们多梦一会激动激动再白忙活一场也很好玩嘛。

大家以后不要再瞎闹了。有戏没戏,日本政府最希望早有个结果。我们应该给领导更多的时间考虑考虑嘛。领导考虑得越久就越好玩嘛。

事实是美国也不希望提升日本的地位,包括经济地位、军事地位和政治地位。为什么呢?因为美国需要控制日本,日本的地位升高了,美国控制日本的价格就会随著升高。

美国和日本之间也是有矛盾的。大家也许还记得老布什为了让日本买美国汽车和汽车零件在日本宴会时晕倒的事吧?美国要日本买美国牛肉的事儿还在讨论着呢。

众口难调,这次美国打伊拉克要联合国大旗时一个法国就够麻烦的了。

越是需要联合国的国家,也就是最有实力利用联合国的国家,也就是利用联合国最多的国家,也就是美国是最不希望联合国复杂化的。

其实呢,不管日本是否成为联合国安理会的常任理事国,反正不会是日本一个,还会有别的国家。这些新常任理事国除了日本还有别的在美国控制下的“国家”吗?

所以,无论如何,新常任理事国有没有日本,大局是对中国是有利的。因此,中国根本用不着为此事激动。

其实呢,阻止日本最强有力的理由是我们亚洲的穆斯林兄弟姐妹们。但是让人可惜的是亚洲的穆斯林兄弟姐妹们中好像没有人有这种政治抱负。伊斯兰国家似乎没人想当常任理事国。这说明穆斯林兄弟姐妹们的政治觉悟还不高。如果伊斯兰国家有想当常任理事国的国家的话,我认为提携任何一个伊斯兰兄弟入联合国安理会都是好的。

但是,我们也不必着急,性急吃不上热豆腐嘛。伊斯兰兄弟的国际政治地位除了上升也没别的方向可以去。大家说是也不是?


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A26237-2005Apr4.html

China Fights Enlarging Security Council
By Colum LynchWashington Post Staff Writer
Tuesday, April 5, 2005; Page A15
UNITED NATIONS, April 4 -- China's U.N. ambassador on Monday challenged
Secretary General Kofi Annan's proposal to enlarge the Security Council
to 24 members by year's end, dealing a setback to the second major effort
in a decade to expand the powerful 15-nation body.
China's top U.N. envoy, Wang Guangya, said more time is needed to reach
agreement on the politically sensitive issue. Wang also insisted it is "essential"
that an agreement on enlarging the council be reached by a unanimous vote
in the 191-member General Assembly, a standard that would permit a single
U.N. member to undercut any rival's candidacy.
In his March 20 report proposing changes at the United Nations, Annan urged
the members to finish negotiations on expanding the council before a U.N.
summit in September. He said that although it would be "very preferable
to take this vital decision by consensus," failure to obtain unanimous support
for the initiative "must not become an excuse for postponing action."
While Wang insisted that China favors an expanded council, as long as most
of the new members come from the Third World, his procedural demands threaten
to stall momentum for broader council membership, diplomats said.
"I think you can conclude that [the proposal] is dead," a Security Council
ambassador said, speaking on the condition of anonymity because he did not
want to offend China. "This is clearly an execution."
Wang stopped short of publicly opposing Japan's candidacy for the council.
But his remark came as opposition to Tokyo's prospects was mounting in South
Korea and China, where demonstrators vandalized Japanese businesses in the
southern and southwestern cities of Shenzhen and Chengdu over the weekend
to protest its bid for a permanent seat.
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.