说说中国人为什么需要大声说话

说说中国人为什么需要大声说话

这是我前几天几夜刚刚研究出来的科学研究成果。被白养一刺激就此给大家贴出来供大家随便抄袭。我虽然没有读过白养的书，因为我的时间看花花公子比读过白养的书更有意义。

美和丑本来就没有标准。情人眼里出西施嘛。都别说审美观啦，道德观也没有标准。照儒家标准吧，流民无道德。？几千年前庄子就指出来了“盗亦有道”，而且仁义礼智信样样都有。

听说过瞎子摸象的故事吧？如果说几亿中国人就好比一个象那么大。他白养摸了多少呢？几亿中国人中他白养见过几亿？他白养跟几亿中国人说过话？他白养认识几亿中国人。说到地，他白养只能写他白养见过或认识的人，也就是他白养周围的人，他白养的亲戚朋友还有台湾人。

这世界上没有几个人有资格对中国人指手画脚的，特别是白养（也就是白人养的）和他的父亲们。白养和他的父亲们要想对中国人指手画脚也得等中国人到白养和他的父亲们的家里当几天几夜的毒贩子以后。

言归正传，我虽然没有读过白养的书，却听说过他白养（当然还有很多人）认为中国大声说话很丑陋。

那么，为什么中国人需要大声说话呢？

我以为稍微有一点语言知识的人们都应该知道用中文说话交流同样信息的时候往往使用的音节的数量比较少。

大家可能会问啦，你说用中文说话交流同样信息的时候往往使用的音节的数量比较少，跟谁的语言比较的呀？

那好，首先跟我自己会一点点的白养和他的父亲们的语言比较一下吧。我这里就不给大家提供我的机密的研究数据啦。我估计会说俄语，英语，法语或德语的人们应该有个感觉。

大家如果还要例子的话，我还学过一点点日语泥。打个比方，那日语简直就是一个语言上的二近制。你得用一群０和１才能把个三位数说清楚。看管Lost in Translation电影的人们一定会同意的。

当然啦，用的音节多或少也无所谓坏与好。只是用的音节少了，每一个音节的份量或在交流信息时的价值就大了。因此，我们中国人说话的时候就有必要对每一个音节大安全到达听者的耳朵里比别人做出比较大一些的努力。所以泥，我们中国人说话的时候声音就大一些。就这么简单，也无所谓好与坏或美与丑。

我们中国人在初学英的时候会试图发出每一个音。然后就是我们中国人在唱英文歌的时候会试图发出每一个音和往往会发现时间不够用。

我举了一些中文说话交流同样信息的时候往往使用的音节的数量比较少似乎是坏的例子。

那么，中文说话交流同样信息的时候往往使用的音节的数量比较少这个事实有什么好处吗？

当然有啦，我给大家举一（类）例子。我在老美的NASA干过几年，控制和发射过卫星。在紧急情况时间宝贵的时候用英文可是满啊。这一点人家老美也早就意识到啦，还设计了一些用来省时间的专用短语泥。

我估计打仗时或救人时还是少用几个音节的好。