言辞与现实 - 克林顿在美国建国250周年的视频发言有感

克林顿先生至今依然口才出众、思路清晰。我承认，特朗普永远无法像他这样讲话。然而，我并不认为优美的措辞必然意味着正确的推理和卓越的判断。所以我不同意克林顿对川普的评价。

克林顿似乎再用川普对宪法的威胁来暗示川普对美国的威胁，由此警告美国人，川普骨子里是一个独裁。这，其实是并非合理 - 或者并非符合西方理性和基督教传统的判断，因为它把宪法 - 这部人写的法律，看成高于一切的经典。把宪法视为神圣不可侵犯的人，往往有一个共同特点：他们把历史看成静止的、一成不变的。因此，他们认为，250年前制定的美国宪法，至今依然完全适用于今天的美国。

但事实上，今天的美国，与250年前的美国已经截然不同。组成这个国家公民群体的人变了，组成国会的人变了，最高法院的大法官也变了。更重要的是，大规模移民彻底改变了美国社会的人口结构和现实面貌，使今天的美国与建国时期相比，已经成为一个完全不同的国家。

再试想：如果把开国先贤带到今天的国会，他们真的还会写出一部一模一样的宪法吗？

我想说的是：如果我们仅凭特朗普说过的话，甚至凭他做过的一些看似微不足道的事情来评价他，我们或许会认为他反宪法，甚至是一个独裁者。但在今天这个复杂的现实环境下，他却很可能是唯一一个能够把美国重新带回正确轨道的人。

正如克林顿先生在这段视频中所说：“当林肯拯救这个国家的时候，美国有一半的人称他是暴君、独裁者。。。”先父们是一批“不完美的人，在成就非凡的事业。”这听起来是不是耳熟？难道不像是在说川普？

再说一次，不要把注意力放在特朗普说了什么，而要看他做了什么。