以巴冲突历史一二三

10月7日巴勒斯坦的哈巴斯恐怖组织对以色列的袭击震惊了世界。袭击是针对无辜贫民，手段之残忍（挖眼火烧这种事都发生了！）令人发指。事发之后以色列立即表态反攻，首先开始空投炸弹，然后准备地面进攻，彻底清除这个恐怖组织。

从来偏向以色列的西方世界这次在支持以色列的同时，也爆发了“轰轰烈烈”的反以色列的游行抗议，给以色列的反攻制造了很多“人道主义”障碍。反对以色列的原因主要就是以色列长期封锁属于巴勒斯坦的加沙地带，导致加沙人民生活极度悲惨。

目前以色列和支持巴勒斯坦的支持者争执不休，似乎都有自己的理由。挺以的说哈巴斯残忍之极，挺巴的说这是以色列自找，因为以色列长期封锁加沙让加沙人民生活于水深火热之中。更有人用对比双方的死亡人数的多少来判断是非，似乎巴勒斯坦人因为死得多就占据了道德制高点。

以巴冲突类似二人打架，你一拳我一腿，旁观者很难知道谁对谁错。我认为要想知道知道事情的原委绝不能看表面，比如哪方死亡人多，哪方叫痛厉害，而需要花时间去调查真相。我个人以前对以巴冲突的历史知识几乎等于零，这次由于事件重大，趁机补了一些历史知识。

先不说几千年的历史，那的确太远。我们来个倒叙法，从现在往回看，根源到底在哪里。最近的发生是哈马斯组织袭击以色列，在一个和平的音乐会和以色列的几个靠近加沙的村庄搞屠杀。这个谁都会说是恶，不过挺巴的极左派会说，那是哈马斯对以色列长期封锁加沙的报复。好的，我们就来看看为何以色列要封锁加沙。

2005，以色列从占领了多年的加沙撤军，结果呢？加沙的回报是让极端的恐怖组织哈马斯当选，今天空袭明天人肉炸弹，以色列处于自身安全不得不封锁。

问题又来了，为何以色列在2005年之前长期占领不属于自己领土的加沙？答案：1967年，以色列对周边的阿拉伯国家 - 埃及、约旦以及叙利亚等 - 发动了一次名为“六天战争”的战争（Six-day War）。这场战争原因是周边国家不断挑衅以色列，不断在以色列周边搞军事演习示威，甚至还封锁了蒂朗海峡（Strait of Tiran）这个以色列的对外交易要道。结果仗打了六天以色列就赢了，结果是以色列疆土扩大，占领了加沙（以及其它一些地方）。

接下来的问题，为何巴勒斯坦的阿拉伯人以及以色列周边国家不断挑衅以色列？答案：因为他们不喜欢以色列在“他们的”土地上建国，认为是以色列掠夺了他们的土地。这就要追随到二战后，1948年联合国对分割巴勒斯坦这片地区的决议。

历史上并没有“巴勒斯坦人”的称谓，巴勒斯坦是地名。从一战结束到二战期间，巴勒斯坦这片土地属于英国管治。在这片土地上生活的主要又阿拉伯穆斯林、犹太人以及其它少数民族。无可质疑的阿拉伯穆斯林是多数。从19世纪末开始，鉴于犹太人到处受欺负的情况，在犹太人和其它同情犹太人的群体中出现了犹太复国主义（Zionism）思潮，即让犹太人回到他们最初的家园巴勒斯坦一带建国的设想。这个思潮在二战犹太大屠杀之后成熟起来，在英国退出巴勒斯坦的管辖之后，该地区的管理问题就被递交给了联合国。联合国决定把此地分割为二，一方给犹太人，一方给阿拉伯人。

在此要提及的是，很多挺巴的人说当初联合国做出决定的时候没有邀请巴勒斯坦的阿拉伯代表参与。根据我看到的资料这是不符合真实的。事实是一开始就请了双方代表，但阿拉伯方面不同意两国并存的提议，认为只有在巴勒斯坦建立一个阿拉伯国家才合理。后来阿拉伯代表干脆拒绝参加议会（”The Arab Higher Committee argued that only an Arab State in the whole of Palestine would be consistent with the UN Charter." https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine）。

还有挺巴的人提出，当初虽然犹太人只占了不到三分之一的人口，但联合国给犹太人的土地多余一半（56%）。这个问题比较复杂。据说联合国开始分给犹太人的领地少于一半，但却土地肥沃（当时已经有不少个体犹太人买下来很多肥沃土地），阿拉伯人不同意，于是联合国又拿出第二个计划，分了多于一半的土地给犹太人，但其中包含了不少沙漠地带。这个说法我没找到证据。不过，我从维基（见前面的链接）看到的是，给阿拉伯的土地虽然少于一半，但有水源，而分给犹太人多一些，但有不少沙漠，加上联合国还考虑到以色列建国之后将会有大量犹太人涌进的可能性。

无论如何，虽然争执不休，对阿拉伯代表的多次劝说失败，最后联合国还是因为各种原因 - 尤其国际上支持犹太人建国的呼声 - 通过了巴勒斯坦地区一分为二的决议（United Nations General Assembly Resolution 181）。这个决定让犹太人欣喜之极，因为在几千年被人歧视甚至被屠杀之后他们终于有了一个“家”，但同时让阿拉伯人愤怒之极，认为这是西方和犹太人对阿拉伯土地的侵略。于是在以色列宣布建国的几个小时之后，八个阿拉伯国家 - 埃及、外约旦、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、沙特、也门和苏丹- 联合攻打以色列。结果以色列居然打赢了。这就是第一场中东战争。

如果读者以为当时以色列有英美支持，那就大错特错。当时英美并没有参与。以色列的武器都是从其它国家偷运，加上自己制造武器（半年内造了3百万颗子弹以及其无数它种类的武器。https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War）。以色列打赢战争的原因是除了武器的优势以外，还因为犹太中有不少经历过二战的军人，再加上他们的强烈的生存意志 - 全民皆兵。

第一场中东战争之后以色列占领了比联合国当初分配的更多的土地。后面的历史基本就是第一次的重复：巴勒斯坦的阿拉伯人和以色列周边国家不断骚扰以色列，以色列不断反抗，而每次大的反抗后以色列的疆土扩大，到现在基本占据了巴勒斯坦的绝大部分土地。

至于为何以色列不断占领多于自己当初被联合国分配的那一部分土地，原因就非常复杂，牵涉到战后条约，以色列自身的安全等等。另外，不能不提的是，巴勒斯坦地区虽然一开始就有一部分分给了阿拉伯人，但他们一直也无力建国，只能靠各种民间组织和以色列做各种对抗（这次哈马斯的突袭就是非常典型例子）。

极左的人最爱说的就是巴勒斯坦人民不是哈马斯。这个说法没错。但如果说哈马斯不代表大多数巴勒斯坦人，那就错了。这是因为，一，2006年以色列撤出加沙后哈马斯组织在加沙大选中赢得多数选票，成为加沙的合法政府；二，哈马斯这个极端的伊斯兰教组织的纲领就是要消灭以色列，不容其存在，而大多数加沙的阿拉伯人都是穆斯林，认可这个教义。所以极左的人还总是提及以色列攻打加沙要伤害平民，但不要光喊口号，请提出一个不伤害平民又能彻底清除哈马斯的方案！

纵观这短短的半个多世纪的历史，不难看出这样一个事实：以色列人是为自己在几千年后终于有一个家园而战，巴勒斯坦的阿拉伯人民以及周边一些穆斯林国家是为了消灭以色列的存在而战。由此，谁是谁非的问题的根源在于以色列是否有权利在那片土地上建国。如果按阿拉伯穆斯林的思路，以色列没有权利在那里建国，那么爱好和平的人是否能提出一个实际的建议解决这个问题：到处流浪的犹太人究竟在哪里建国合适？如果找不到地方，犹太人就没有自己的国家，就会继续在任何一个地方都是让人嫉恨受人排斥的少数。

接下来一个很深刻的问题是：犹太人为何四处流浪？这个牵涉到漫长的历史，非常复杂。根据我粗浅的历史知识，主要就是因为犹太人最早处在一个文明和文化交流的枢纽之地（也就是现在的巴勒斯坦！），被其它更为强大的文化群体的相互冲击左右拉扯，导致流离失所。其实根据圣经，犹太人和阿拉伯人的祖先都是亚伯拉罕。犹太人因各种原因被驱出家园，又多次回到那里建国，而在二战中经历了六百万人被杀的灭顶之灾之后，阿拉伯人让自己的同胞回来建国就那么困难吗？

我的终极问题是：长达几千年的反犹主义（Antisemitism）根源究竟在哪里？是犹太人自己的问题，还是人性自身的问题？这自然是一个深刻的哲学问题，不是这篇小文能包括的。笔者目前没有答案，只有悲哀。