云易的思考

一个以思考为娱乐的人
个人资料
  • 博客访问:  
博文

以色列之所以打赢第一次中东战争是因为英美的支持,这个说法广为流传,但几乎完全不符合历史事实。美国虽然在道义上站在以色列这边,在以色列宣布建国后立即承认了以色列作为主权国家的合法,但战争打开之后,为避免全面得罪中东阿拉伯国家及导致中东局势失控,杜鲁门政府实施了严格的中东武器禁运政策,既不向以色列也不向阿拉伯国家出售武器。 英国更过分[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

第一次中东战争期间数十万阿拉伯人流离失所(即“纳克巴”/Nakba)的难民危机,常被很多人简单归咎于犹太人的凭空降临并强占土地。然而从历史事实与发展逻辑来看,战争本身的爆发才是导致这场人口迁移的根本原因。 1.分治方案的本质:原地划界而非人口强拆
1947年联合国通过第181号分治决议(注1)时,其核心逻辑是在现有人口分布的基础上划分主权边界[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在网上经常看到有人理直气壮地说反川不等于反美。乍一看这是常理,但细想之后却不然。因为,常理一般只适用于常态,而目前的美国,我个人怎么看都不算是常态,所以这个逻辑也似乎行不通了。我当然不是说每一个反川的人都刻意反美,而是说,不管有意无意,在现在的美国国情之下,反川行为的结果都会是对美国有百害而无一益的。在此先根据我个人的理解,解释一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
福奇上国会作证已经不是一次两次了。疫情期间,他几乎成了美国公众心目中“科学”的象征(福奇本人也毫不客气地说过“我代表科学,攻击我就是攻击科学”这样的话),因此,当他后来受到调查和质疑时,自然引发了巨大的争议。 支持他的人认为,这是对科学的攻击;反对他的人则认为,他在疫情期间有过许多前后矛盾的说法,并且在一些重大问题上隐瞒[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
先不说发动这场战争到底是对还是错,就算最终事实证明它是一场错误的决策,甚至以失败告终,我认为这也不足以成为反对川普的理由。 原因很简单。政治从来不是在完美与错误之间做选择,而是在不同的选择之间作比较。我们支持的不是一个完美无缺的人,而是在所有现实选项中,最符合我们理念、最有能力把国家带回正确方向的人。一个有缺点的川普,远胜于任何一[阅读全文]
阅读 ()评论 (14)
克林顿先生至今依然口才出众、思路清晰。我承认,特朗普永远无法像他这样讲话。然而,我并不认为优美的措辞必然意味着正确的推理和卓越的判断。所以我不同意克林顿对川普的评价。 克林顿似乎再用川普对宪法的威胁来暗示川普对美国的威胁,由此警告美国人,川普骨子里是一个独裁。这,其实是并非合理-或者并非符合西方理性和基督教传统的判断,因为它把宪法-[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

一个巨人把一个恶棍打得遍体鳞伤,但最终因为各种原因,没有给予最后致命的一击。那些支持恶棍的人、那些憎恨巨人的人,以及那些自己没有勇气去对抗恶棍而把所有希望都寄托在巨人身上的人们,开始宣称巨人彻底失败,恶棍完胜。 从更现实的角度来看,大多数MAGA以及支持以色列的人只是对特朗普寄予了过高的期待。现在,大家都需要让自己冷静下来,认识到现[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在从今年二月底开始的伊朗战争上,川普总统的“棋风”让人极度困惑:在一开始和以色列联手极端强硬地把神棍政权打了个半残之后就再没有任何“大戏“,两个月来只有没完没了的口头威胁和谈判呼吁。虽然对霍尔木兹海峡的反向封锁的确是一手好棋,虽然老川也一直高调大赞美国军事打击的完胜,但伊朗一直似乎都有残余能力,不但骚扰不断,还以胜者姿态[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
谁之过?为什么年轻人投票给社会主义者马姆尼?——《BobTalk-鮑勃說》2025年11月6日节目概要近年来,美国社会的贫富差距日益扩大。许多人把这一切归咎于“资本主义”,认为资本主义让富人更富、穷人更穷。然而,《BobTalk-鮑勃說》这期节目提出了一个发人深省的观点:美国当下的问题,并不是资本主义的错,而是“大政府”和错误政策造成的。以下是节[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2025-08-18 05:32:31)
极左的特点之一就是用不通过实际努力和成绩就就能获得公众注意。 图片中这些人中好多并非同性恋,但为了吸引眼球,不惜代价。而且代价一点不高,什么装怪,暴露,性泛滥,什么行为艺术,这些都不需要实际付出的。一旦要实际付出,比如去支援乌克兰打仗,去加沙做点什么,他们是绝对不去的。 记得川普刚上任时候去一个教会参加什么仪式,布道者是一个女同性[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]