这么复杂的问题怎么回答法?这个我自己也没有研究过,更没想过怎么设计研究方法。不过,这个不妨碍说一下一些想法。
工作是不会越来越少的,只不过是一种工作类型被其他类型代替。远的不说了,二战后的labor force participation rate 不降反升,只是这几年稍有回落。
https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet
所以我对AI取代人工,机器人取代人工的说法一直持怀疑态度。低端的尤其是靠体力的工作确实是取代了,但是应运而生的是维护甚至开创这些取代行业的新行业。经济模式只会越来越向knowledge-based work倾斜。
以前我家小孩以前学校的校长在各种集会上会说:We are preparing students that will take on jobs and professions that don't currently exist. 小孩子大概是不懂这句话的意义的,但是我的体会是,reading, writing, math这些是基本的实际skills,但是塑造的训练的是更高层次的critical analysis的技能。随着经济模式的变化,这样的能力会越来越重要。
举个例子,去年pay最高的行业是data science, 什么是data science? 主要就是统计编程的hybrid, 需要的最基本能力就是数学能力。几年前,这个专业在大学里都找不到,即使现在也往往是应用数学系或者商学院里用放大镜才会找到。
所以没有必要杞人忧天,社会向前的速度怎么可能快过人自然演化的速度?