个人资料
正文

都是数据在惹祸

(2019-03-29 12:57:15) 下一个

Quartiles是美国统计数据常用的方法,把所有数据分成四份儿,每份儿25%。初中的数学书里就讲这种方法。UCB用这个度量方式显得很客气,接地气。

不过幸好大家讨论(打架),才真的认真去看了一下UC系统的一些数据。从UCB转学的数据来看,最难转入的不是EECS(11%),甚至不是CS(6%),而是Business Admistation(5%),而CS之后也不是EECS,是心理学(8%)。跟EECS录取率不相上下的还有七八个专业。本科一年级直接录取的统计数据跟这个大概很不一样,毕竟后来转学进去的学生要先冒一些险,在其它地方学习一阵子,很执著地喜欢某个专业才会再接再厉走转学的路。

哪个领域就业机会好,或者学生觉得有意思,竞争就会激烈。学心理学的人多,对整个社会都是件好事,以科学的方法知己知彼。一个朋友在国内做生意,已经做得很大了。我女儿听了一些故事后跟我说:做生意的人怎么能不学心理学?美国孩子的想法是,做生意要懂得人是怎么回事。这是自由社会的想法。最近看到好几个学心理学背景的人从事起它行业,包括风声水起的数据科学家也是从心理学转行过来的。如火如荼的AI更是跟心理学开始了死缠烂打的关系。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论