个人资料
正文

办学到底要花多少钱?

(2010-11-03 11:00:52) 下一个

我们小时候,学费只要几元钱。当然那时候不是经济社会,是计划社会,老师的工资国家管,校舍什么的,也是国家管。

现在国内国外都经济化了。所有的东西都要用钱折算。买房子,就得缴税,说是公立学校的钱,要从这里来。过着过着,又会出现额外的税,说是学校的钱不够了。

钱不够,是个普遍现象。不单是公立学校,私立学校也常常闹饥荒。孩子们上了小学之后,就一直跟着学校提心吊胆,因为学校天天在家长面前做出“我们还需要更多的钱”的身段。

孩子们小的时候要上afterschool,好像没有任何活动的情况,简单地留在学校,每个小时就是12元,如果有一些活动,无论唱歌跳舞打球,一群孩子一起上,也得每小时25元左右。学校说,收费高,是为了弥补学校经费的不足。他们还理直气壮地想:活动安排在本校,家长不用接送,多收几毛钱,也不为过。

那时候为了省事,也没跟学校计较什么。有泪,咱往心里流。

后来孩子们换了学校。突然发现,新学校做同样的事儿,花的钱就比较少。去年女儿年级去淘金,三天的行程,学校收取110元,原来的学校收取300+元。我就开始琢磨,两所学校的差距怎么会这么大?据其他家长说,学校管理上,猫腻很多,谁知道他们是如何乱花钱的。

今年女儿年级去南加州学习一周,飞机来回。学校算了一下帐,孩子们的费用,包括机票,是每人800+元,学校出一半,家长出一半,就是说我们出430元。实在是个惊喜。因为有送孩子去住宿夏令营的经验,每周1200+是基本的市场价,不包括交通费用。这所学校把收费这么透明地告诉家长,还支出另一半费用,实在是减轻了家长的负担。要是以前那所学校,收取1200也是完全可能的,因为他们会告诉家长,盈利部分是为了弥补学校经费不足。

我现在比较好奇的是,相距这么近的两所学校,收费上这么不同,除了城乡差别之外,办校的基本思想有什么不同?这种收费方式,肯定是基于某种思想,而不是学校阔气的结果。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论