人在江湖之问紫薇

        胡紫薇,一个美丽的名字,一段让人恻隐的感情的故事.一个被丈夫背叛女人,在一个道德沦丧的社会,无助之下只好兵行险着,将家丑公之于众.虽然有很多人批评她,家事不应牵扯到国事,但却有更多的人感叹今日社会伦常,同情可怜这位伤心人,也有人称她为真性情,真女子,为这件事平添了几分浪漫主义色彩.
近日在网络上最火爆的新闻也许就是胡紫薇大闹奥运新闻发布会,痛斥当代陈世美.看到这则消息,和许多人一样心生共鸣,我也不禁心伤现时世风日下,深深地同情可怜这个勇敢的真女子.
       不过,待稍稍心定,再看这则新闻,细细思考,却又有少许疑问始终不得其解.
      以胡紫薇的工作单位来说,她本身是在媒体工作,而张斌也算一个稍有地位的人,大可有很多机会在公众场合揭他的短,为何偏偏选在有众多外国媒体的奥运新闻发布会呢?也就是说,胡紫薇不但要让她那位不忠的丈夫无颜面对中国社会,还要在全世界人民面前都丢脸,张斌这个脸可算是丢到家了.从胡紫薇和其丈夫的关系已经到了不可调和的地步来看,胡紫薇这件事无论从什么角度看都合情合理,并没有什么疑点.换句话说,一个伤透了心的女人,她做什么事,都会让大家不由自主地同情她,站在她这边.反正理由只有一个,不管这个理由得不得到证实,至少大家都有共识,就是女人为爱情什么事都做的出来.非常感人肺腑,非常浪漫,不由地你不信.一个女人,一个无助的女人,这一切都不会让我们想到去质疑她.换句话说，胡紫薇之所以值得大家去同情必须具备一个前提条件，她一定是一个受害者，她一定要是一个无助的弱女子，她一定要是一个痴情的女人。可问题在于所有同情她的人，你们可以证明这一点吗？
        胡紫薇是一个受害者吗？这一点大家可以看我文章最后的补充说明，在此我不做过多的诠释。
        那胡紫薇是一位整日忙于家务不出家门半步的黄脸婆吗？胡紫薇是一位在家含辛茹苦地抚育子女的良母吗？我想她更引人注意的身份是一位新闻制作人，一个掌握别人生死的笔杆子，一个中国社会的白领阶层。她有足够的资讯，人脉关系，智力和能力去操控自己的命运，她终日打滚在电视台这个大染缸里，她能有今天的地位其能力和手段就绝不逊于任何人，她又怎能称得上是无助的弱女子？
        那她是一位痴情，为爱疯狂的女人吗？我们再来看胡紫薇讲话的内容,有一个问题希望网友帮我想想答案,尤其是女性网友,因为你们最有发言权.胡紫薇做了这么一件惊天动地的事,说明她和张斌已是水火不相容,对张斌已是恨之入骨.可是反过来想,你们自己好好设身处地地想一想,如果是你,对着一个恨之入骨的男人,一个你深爱着他但他却无情的背叛了你得男人，你心中充满了对他的仇恨,经过精心地策划和考量,选择到一个可遇不可求的绝好机会,你对着他会不会用将近3分之2的时间去论述中国的强国之路,而不是痛斥他的不忠?
        而在你痛斥不忠的丈夫的时候,你又会不会在最后出口成章引经据典地背颂一段外国名人语录呢?我们暂且不管可以如此理性阐述,其内容居然不是夫妻伦理而是中国价值观对外输出,有没有资格成为一个强国.
        我再请问这所有曾经被所爱的人抛弃过或背叛过的不管是男的还是女的网友，你们也许很多人都会去报复。你们或许可以很理智地精心策划报复的每一个步骤或是环节，可当你们终于报复成功的时候，哪怕是在公共场合，对着他或是她，你们会和胡紫薇一样还心系国家兴亡，还有闲情逸致大谈中国强国之道呢？？？纵观古今，横贯中外，我看也就胡紫薇一人了吧。
        这件事只有一个解释，那就是胡紫薇的目标根本就不在张斌身上，这根本就不是一位妻子在向负心的丈夫讨回公道的事儿。所谓的中国社会家庭道德问题只不过是一个天大的幌子，试图遮住所有人的眼睛。可如果胡紫薇的目标不在张斌身上，那她做这件事的动机又是什么呢？我苦思不得其解，也开始怀疑自己是不是太多心了,把人想地太复杂。
        直到前天和一位朋友喝酒谈起此事，说到胡紫薇其人时，朋友跟我说，这个女人可是个风云人物，前段时间闹地沸沸扬扬的纸包子馅新闻造假的事，她就是始作俑者。我恍然大悟，如果是这样的话，那胡紫薇的一切所作所为就都变地合情合理了。她之所以要做这么一件让人匪夷所思而又惊天动地的事，其目的可不是为了她那个负心汉，她是为了保命啊！如果纸包子馅新闻她是始作俑者的话，那今天的中国社会将不会再有任何她容身之处。社会不会原谅她，政府更不会放过她。她这么一闹，等于间接地申请了一个政治庇护，国外很多媒体都注意到了她，政府倒是一时半会拿她没辙了，中国社会的很多人又开始同情这位可怜的小女子。而且，她又是做媒体的人，通过这样的方法曝光又合情合理，让人不会起疑。高，实在是高，不愧是在电视台呆过的人，别人恐怕还想不出她这样的法子。真性情，真女子，呵呵，呵呵。
        在这我给大家看一段网友的相关资讯：
“http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200801&postID=3019
天涯论坛的贴子：
跟帖：dayeyan:
        这起事件的原因从根本上来说不是由于张斌的出轨所致，张的出轨只是一个导火索和催化剂，有一句话可以为证，她在现场中曾说过，如果一个国家不能输出价值观，那么这个国家就不成为大国，为什么她为突兀的冒出这么一句话呢？如果仅仅是婚姻的问题，她会花如此大的成本、如此大的风险来这样处理这个问题吗？很显然，张斌的行为不足以让她说出如此具有震撼力的话，而且她这句话是从整体上来描述一个国家的，而张斌的行为也只是个体行为。这就不难让我们想到胡紫薇以前的遭遇了，她作为一个有良知的新闻工作者，因为“海尔劣质冰箱”和“纸包子”事件而被国家和谐调了，这能不让她愤怒到极致吗？所以从整个事件来说，胡紫薇的意图是在针对所谓的“泱泱大国”，不然她不会最能代表国家形象的CCTV上做出如此行为了，而从这个意义上来说，张斌只不过成了胡紫薇发泄的手段和替罪羊。
　　分析到这儿，如果有有承认我所作的分析的话，那么有人肯定会打着国家主义和空泛的爱国主义来声讨胡紫薇了。我认为这是不妥的，在中国这样一个根深蒂固的男权社会中，胡紫薇这样一个柔弱女子能置“礼仪”、“形象”而不顾，而义无反顾地解析社会的黑暗面，她是可敬的。如果大家能从人性的角度来考虑问题，那么我们会发现胡紫薇是那么的美丽，她为了人民的生命安全而揭发海尔、报道纸包子，并在此事件中揭发社会的虚伪、权贵们的虚伪，她人性所散发的光辉是我们一般人所能做到的吗？
　　由此可以看出，如果不本着为人着想，而让某些虚伪的现象持续泛滥，那么即使举办什么奥运会，也只能搞形象工程，本质上也只是一种形式主义，而其中深受其害的莫过于老百姓了，那些成天拿着爱国主义挂在口上的人们，你们如果真的懂爱国主义，那么请为人着想吧。
　　胡适直接对此种国家主义进行挑战。“现在有人对你们说‘牺牲个人的自由，去求国家的自由!’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由!争自己的人格，便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!’”
        大家注意这句话“她为了人民的生命安全而揭发海尔、报道纸包子，并在此事件中揭发社会的虚伪、权贵们的虚伪，她人性所散发的光辉是我们一般人所能做到的吗？”。如果是这样那真正致命的问题在于说，纸包子馅新闻到底是真是假。这件事已经过去很长一段时间了，大家都知道政府已经说了，这则消息是某些新闻工作者为了提高收视率所制造的假新闻。那么这里肯定有一方在说谎。政府在说谎，那么就意味着中国政府撒了一个天大的谎，胡紫薇是一个受迫害的正义的新闻工作者。可如果是胡紫薇确实是在制造假新闻，那不管她今天作任何事来转移民众的视线，要我同情可怜她却是万万不能了，她必须为她的所作所为负责。
        当然这一切都是我个人的想法，其实要证实也很简单，大家只要看这半年以内胡紫薇会不会出国就知道了，不管到时她是以什么理由出国的。因为，不管谁是正义的一方，接下来他们的后续行动都会很快启动。

补充说明：
         对于所有从道德角度来看这件事的朋友，在这里我需要提醒大家两点，第一点就是不要陷入惯性思维。一个做了别人情妇的漂亮女孩扶着包养她的一个60岁老头往酒店走去，我说他们去干苟且之事，大家一定不会反对。但反过来，一个漂亮女孩扶着一个60岁老头往酒店走去，你可以说他们就一定是包养和被包养的关系吗？那就不一定了。可能是这位老人在街上摔倒了受了点轻伤，一位好心的女孩扶他到邻近酒店大厅稍作歇息，借个电话通知他的家人，或是借点急救的药品。而这个女孩恰巧那天穿了一套很性感的衣服，而她又恰巧长得很漂亮。又或者是一个孙女扶着她爷爷去酒店会见一位远方来的客人。又或者是。。。总之，有108种可能性。现下有很多被包养的情妇跳出来爆料，又有很多被丈夫背叛的女人出来哭诉。但反过来，跳出来爆料，出来哭诉的人，她就一定是受害者，她丈夫就一定做了对不起她的事吗？我看也不一定喔。胡紫薇在说完张斌的龌龊事之后，话锋一转就转到中国对外输出价值观，能否成为强国之路的话题上去了。大家会不经意地把她说的话当成既成事实，或者说大家都会认为，一个平常的女人做到这份上，她说的还会有假。我告诉大家，正因为这样，她说的才最有可能是假的（参照前文，而且她有很大可能性需要的不是大家相信她，她需要的是在事实真相大白之前，大家相信她就可以了。至于事实真相大白之后，大家也都找不到她了，她可能已经到国外呼吸自由空气去了，又或许到国外领奖去了，大家相不相信她也就无关紧要了。）。因为她做的是非常事，而通常做非常事的人，一种是失去理智的人，一种是非常人。您认为她是哪一种呢？
        我想问大家一件大多数人都认为是毋庸置疑的事，就是张斌到底是不是像胡紫薇说的那种人？张斌的那些龌龊事大家是从谁那听到的，又或者是从哪看到的？第一个把这些事曝光的是谁？接下来第二个，第三个去证实这些事的人又是谁？
       也把网友的相关资讯摘录一段给大家参考：
“http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200801&postID=3019
天涯论坛的贴子：
跟帖：暮蔼晨钟:
        程雨涵和ZB是在多哈把孩子怀上的,按时间推算是在9月份把孩子生下来,是男孩,期间租住在炫特区。程雨涵因为孩子生下,以为这样就可以很快08年逼宫成功,但是后来听到了胡紫薇也有身孕的消息,感到事情不妙。胡紫薇因为包子等事件,正好回家休养完成造人计划。程雨涵感到事情不能再拖了,她需要尽快有一个结果,前两月就找到胡紫薇摊牌,要求两人离婚成全自己(没有提到孩子),结果打了起来.程雨涵是打排球的,打人也应该占优势.但是胡紫薇知道ZB小四众多,并未当她是真正的威胁,还是忍下了.ZB得知胡紫薇怀孕,左右为难,无法答应程雨涵.于是程雨涵再逼宫,在事变两小时前，胡紫薇得到了程雨涵 &ZB已经有私生子并刚买了房的消息,崩溃了……”
     第二点，特别是对女性同胞和许许多多有正义感的男性兄弟说的。
     首先，张斌还不是个犯人，在一切未得到证实之前，不可以对他有先入为主的看法。就算是张斌真的是个花心大萝卜，也不要急着上纲上线，提到反省中国社会道德的层面上去看这件事。因为这只不过是一件再普通不过的婚姻不幸罢了，一个丈夫在外面有了别的女人。如果说今天的中国社会出了这种事，当事人没有受到社会道德的谴责，那我倒是觉得是该反省的时候了。但既然张斌的事被曝光后已经被社会大众谴责了，那就说明中国的道德基础并没有崩溃。也就没有必要大动干戈搞什么道德整风运动了。难道要再提三从四德，夫妻伦常吗？
    其次，文章写到这，可能很多人都认为我是在为张斌辩护，在为男人包养情妇开脱。很多女性网友会想不管这事是真是假，反正要借这个机会，轰轰烈烈地闹一场，惩罚一下那些花心的男人。先不说二奶这件事受到质疑的不仅仅是男性的道德水准，也是对女性的道德水准的质疑。我在这说这些话是为了保护那些真正的弱女子，那些相信真爱的人。你们想想看，如果今天我们随随便便就给张斌定了罪，如果大家都学胡紫薇非常人行非常事，而不是通过正常的渠道去解决问题的话，今天我们的社会还是个男性社会（中国女性地位那在世界来说还算是蛮高的了），大家走出社会以后，你们遇到的上司大多数都会是男性。到时候就算你们身负绝学，特别是长得稍微漂亮一点的女孩子，谁敢用你们啊？谁没事去惹这个嫌疑呢？那就只好丑女当政啰。那你们最后的结局就恰恰是你们开始就反对的，不得不通过自己的美色去博上位。所以大家会发现，历来的道德整风运动越搞，社会谴责越过严苛，社会风气反而是日益低下。過犹不及，你的方法不対嘛！！！
　　　可能有人説胡紫薇有勇気，她的行動譲人感動。我想対她説，胡紫薇之所以走到今天這一歩，就因為她是個婚姻的失敗者，你別人不学，反去学一個失敗者的為人処世的方法，你在想嘛？
    　為何我説我是在保護那些相信真爱的人？如果今天我们随随便便就给张斌定了罪，将来特别是长得稍微漂亮一点的女孩子，当你身為人婦，而恰巧你的丈夫是個有点社会地位的人，別人就会在背後説三道四，你能忍受？？？
　　　将来你的妻子恰巧是個长得稍微漂亮一点的女孩子，別人就会在背後説三道四，你能忍受？？？
　　　大家好好想想，我们可以同情胡紫薇但需不需要大張旗鼓，発動反省中国社会価値観的運動，有無必要？両者之間有何関係？先進的民主国家遇到這種事又是如何処理的？