正文

到底是谁歧视了谁?

(2007-03-04 01:35:06) 下一个
老有一些同胞们,在讨论一些问题的时候指责别人是洋奴.奇怪.

难道中国人有时候站在白人的立场上说话了就一定是洋奴么? 对于国家政治方面的大事上, 中国人,不管是华侨,外籍华人,都应该站在自己的祖国的立场上.不管你住在哪里,入了哪个国家的籍,远在东方的祖国永远是中国人的根. 但是这并不是说每件事都要上升到爱国和民族认同感的问题上.比如贺家的事情,支持贺家的人尽可以质疑驳斥贝家行为,但是没有必要站在反种族歧视的高度来指责支持贝家的人.

纵观中国历史,中国人并没有被歧视了几年, 大部分时间都是中国歧视外国人,谁又站在种族歧视的角度声讨中国和中国人了? 中国,这个名字就够歧视其他国家的了,中是中心的中,只有我们天朝上国才是真正的中心和正统,其他国家不过是蛮夷而已. 中国周边的小国的使臣要见中国皇帝要看中国皇帝有没有时间和心情,有时候他们甚至得贿赂几个中国的官员;当欧洲的使臣第一次来到中国的时候, 他们的心里是惴惴不安的,当中国人傲慢的关闭国门的时候,谁会去指责中国人歧视他们了.

白人的坚船利炮打开了中国的国门,中国人才发现自己已经落后于外国, 但是中国的民族自豪感从来也没因为科技的落后减少了多少, 当时最崇洋媚外的口号就是魏源的"师夷长技以制夷了". 承认了外国人的"长技"但是夷还是夷,外国人和中国人比还是下等人. 洋大人的名称, 那是没有"师"到夷人不得已而叫的. 不叫外国人蛮夷,叫他们洋人,已经是很给他们面子了. 日本人在中国横行的时候, 虽然中国军队的战斗力不济,中国人也没把日本人放在眼里,在中国人眼里他们是"倭寇",是"小日本". 蒋先生也高瞻远瞩的声称"攘外必先安内",他并没日本人太当回事, 而中国人建立的中国共产党才是他的心腹大患.

中国人落后挨打了一百多年,情绪是不太好. 中国的落后也的确让很多外国人看不清中国人. 但自从抗美援朝中国人用落后武器把美国人推回了三八线的那一刻起, 中国人那一点点自卑感已经被抛到九霄云外去了. 外国人也不再小看中国人. "超英赶美"的口号也就是这种民族感的膨胀造成中国人的过分自信, 在中国当时那个工业基础下短时间超英赶美? 也太歧视英国和美国人民了吧. 中国共产党领导下的人民也曾天真的想"解放全世界受压迫的人民",有没有一点救世主的想法呢? "毛主席是全世界人民的大救星", 这些想法只是中国人中华民族至上想法的延伸而已

在外国的中国人, 有哪一个同所在国人一起工作学习的时候心里真正觉得自己不如那个国家的人了? 客观上,白人也好黑人也好,或者是其他亚洲人,某个人的工作学习的能力都有可能比某个中国人强.但大部分中国人是不服气的.而且事实也证明,中国人以群体来看在学习工作能力并不比他们差. 对于某些事情的看法,不是一个种族的人,由于长久以来受本民族文化的影响,不可能和其他民族一致. 各个种族看问题的方式不一样,和歧视不歧视根本不搭调.


当然,种族歧视在人身上客观存在. 心理上的互相歧视存在于各种族之间, 白人黑人黄种人互相都有不认同的地方. 而在行为上,各国的法律都是抵制歧视的. 人的心理有时候很有意思, 整天怀疑别人歧视自己的人, 如果不能证明对方真是在行为上歧视他的话, 那只是他自己有点自卑而已. 这种人自卑了, 有时候叫别人洋奴,心里好受点.


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.