峰火台春秋—HPI, mgr

我喜欢历史与军事。我是《几曾回首》的版主,欢迎来论坛上贴讨论。
正文

吕端何事“不糊涂” —— 解析毛泽东对叶剑英的评价

(2007-02-11 14:03:02) 下一个

吕端何事“不糊涂” —— 解析毛泽东对叶剑英的评价


作者: 赵平

  宋朝的一代名相吕端,以“大事不糊涂”著称于史。那么吕端哪些地方不糊涂呢?

  一在廉洁问题上不糊涂。他早年出任蔡州知府,就因清廉善政,而为“吏民列奏借留”。他一生“不蓄赀产”,不为亲友谋私利,因而亲戚兄弟照样贫困到变卖田宅的地步。

  二在团结问题上不糊涂。他从不因权位显赫而志满意骄,而是比较谦虚谨慎,平易近人,注重团结。他和寇准同居相位。寇准是治理国家的栋梁人才,但“性刚自任”,不善交往。吕端对此毫不计较,总是处处谦让。虽然宋太宗很器重吕端,亲自手谕:“自今中书事,必经吕端详酌,乃得闻奏”,但吕端遇事与寇准一起商量,从不专断。

  三在政治问题上不糊涂。皇帝每“访军国大事经久不制,端陈当世急务,皆有条理”。事关全局问题,能犯颜直谏,据理力争,丢掉乌纱也在所不惜。

  然而,也有人以封建社会官场上的眼光看待他的行为,认为他“为人糊涂”。宋太宗却独具慧眼,反驳说:“端小事糊涂,大事不糊涂。”

  吕端在事关个人利益的某些问题上确有“糊涂”之处。他对职务上的升迁不介意,虽多次被贬,但从不计较,并且“得嘉赏未尝喜,遇抑挫未尝惧,亦不形于言”。他对流言蜚语不记怀,经常说:“吾直道而行,无所愧畏,风波之言不足虑也。”他为官40年,“未尝问家事”。由此可见,吕端在大局、大节问题上毫不糊涂,但在事关个人利益的问题上却能“糊涂”了事。这种小事上的“糊涂”,实际上是大事不糊涂的表现。一个人做到大事不糊涂不容易,但在某种程度上可以说,在“小事”问题上,“糊涂”则更难,应当说,当官者,确实难得有这种可贵的“糊涂”。

 

=====================================
附:

吕端(935-1000) 北宋大臣。幽州安次(今属河北)人。后晋时以父荫补官。入宋,历知成都府、蔡州,升为枢密直学士。太宗至道元年(公元995年),继吕蒙正为相。北宋开国元勋赵普曾赞扬他:“吾观吕公奏事,得嘉赏,未尝喜,遇抑挫,未尝惧 ,真台辅之器也!”宋太宗想以端为相,有人却贬抑他,说他“为人糊涂”,太宗当即反驳说:“端小事糊涂,大事不糊涂。”吕端为相,持重识大体,以清简为务。在朝奏廷议中,吕端往往在紧要关头深谋远虑,颇得太宗赞许。太宗去世,内侍王继恩暗中串通参加政事李昌龄等谋废太子另立,吕端及时察觉,不惮当面回驳皇后,坚持奉真宗即位。真宗立,垂帘引见群臣,吕端不拜,要求卷帘升殿审视。待见确是真宗,才降阶率群臣下拜,因而受到真宗敬重。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.