2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中国领导人习近平以“亲自指挥、亲自部署”之姿领导抗疫,特朗普将如何指挥部署,则与其能否顺利连任有关。(资料照片)
中评社香港3月23日电/大华网路报23日发表点评文章说,在中国大陆疫情显着减缓、各省支援武汉医疗队伍完成任务并陆续撤离之际,美、欧疫情急升。针对大陆外交部发言人的推文质疑可能是美军把病毒带到武汉,特朗普以超级大国元首之尊,高声回骂“中国病毒”,反映了他对美国疫情为其连任之途造成变数的不安。
文章说,由于中美两国体制之异,当双方媒体互批时,一般认为美媒属于民间某种意见,陆媒则具官方态度,所以双方所反映的民族主义程度有所不同。曾任美国国家安全顾问的布里辛斯基即曾指出,“美国民间对中国的批评,也许来自对中国的无知或焦虑,但美国官方是非常谨慎的”,“中国媒体所代表的声音则更有民族主义色彩”。然而,当前却是由美国总统亲自抛出具有种族歧视的用语,国务卿蓬佩奥和几位国会议员也都上阵。
那么美媒就不会客气了。先是华尔街日报以标题指斥中国大陆是亚洲病夫,福克斯新闻台主持人则称中国大陆应该为疫情“正式道歉”。这不免令人想起2007-08年全球金融海啸源自美国的次级房屋信贷危机,各国都受害,无数人财产减损,也没有美媒建议美国应向世界道歉。
知名学者大前研一即指美国在日本发生经济泡沫时,警告日本不许抛售美债、不许日本把问题丢给全球,美国却把自己的金融危机出口到各国,“毫无领袖风范”。何况此刻流窜世界各地的新冠肺炎病毒,迄今没有证据可说是哪一国故意传给哪一国,所以挑起国际间的民族情绪,对全球抗疫有害无益,唯有合作才是正办。
文章说,诚如新加坡总理李显龙在武汉疫情之初指出,这不是国家之间或种族之间的问题,而是公共卫生的突发事件,各国应与中国大陆协力抗疫。曾和特朗普角逐总统并获较多选民票数但败于选举人票的希拉里,立即对特朗普的言论做出反应,她透过推文表示,特朗普意图以种族主义言论来掩饰自己未能及时和认真准备对抗新冠病毒。确实人们都曾听过特朗普说,疫情不严重、不必担心。澳大利亚前总理陆克文也批评美国共和党政府官员对病毒的用词“幼稚”,有损全球因应这场挑战。
哈佛大学教授、中国问题专家汤尼.赛奇曾说,对于国家治理,“(中国)学习美国没有什么意义”,而应走出自己的路。伦敦大学教授、马克斯主义专家麦克莱伦也说,“西方总是批评中国专制,但中国体制的优势是高效率”。其实,这也都是一般的看法。因此,以民主而自豪的西方国家,尤其标榜“让美国再次伟大”的特朗普,究将如何展现抗疫能力,成了人类政治制度竞争新而重要的课题。
文章说,习近平以“亲自指挥、亲自部署”之姿领导抗疫,以示去年十一月中共十九届四中全会“推进国家治理体系和治理能力现代化”的决议不是徒托空言,并开始协助他国抗疫。至于特朗普将会如何指挥、如何部署,不只与其能否顺利连任有关,更攸关大国治理能力的新赛局。曾以发表“历史的终结”而闻名的学者福山,虽仍不改其对民主政治的推崇,但也修正观点而称,“我更加意识到国家能力有多么的重要”。特朗普若仅从连任的角度来考量,选择和已经取得抗疫重要经验的中国大陆合作,应是利己利民的。