社评：撤军叙利亚，美亦将放弃阿富汗？

　　中评社12月25日电（作者　乐国平）特朗普宣布美军将撤出叙利亚的消息震动中东，亦在美国政治圈内造成风波，多数政治人物反对特朗普的决定，以强硬着称的国防部长马蒂斯更是挂冠而去。但特朗普立场坚决，并且更进一步，美国政府人士证实，美国大兵除了撤出叙利亚外，还将大幅削减驻扎在阿富汗美军的规模。再加上不久前美国在也门问题上转变立场，不再强力支持沙特等国对也门的血腥战争。这一连串的消息着实令美国强硬派感到失望，在他们眼中，一旦美军不再是叙利亚和阿富汗战场的玩家，那么就几乎等同于美国长达数十年的“大中东战争”的彻底失败。

　　同放弃叙利亚一样，特朗普有很多理由可以放弃阿富汗，比如，可以甩掉这些令美国劳民伤财的“包袱”，有助于美国经济走出困境。再如，当下美国页岩油大发展，已经到了可以改变对中东和中亚石油依赖的临界点。更有分析指，美国放弃在中东的投入，可以集中精力对付中国。

　　不过，美国撤出“大中东”，负面效应亦很明显。首先美国超级大国的威风扫地，继越战后又步入了一个连遭败绩的时代，美国往后还如何在国际舞台上颐指气使？对当惯了世界老大的美国而言，将会是个严峻考验。另外，土耳其对周边邻国虎视眈眈，美军撤走后土耳其没有了强大对手，恐怕会挑起中东新一轮冲突。最糟的后果莫过于恐怖势力的持续做大，美军开溜了，但中东形形色色的武装组织不会随之消失，这些组织大多意识形态极端，早期受到美国扶持，以抗衡俄罗斯和伊朗，如今这些极端势力已超脱了美国的节制，可以预见，它们还会继续在中东兴风作浪，涂炭生灵。

　　就在特朗普宣布叙利亚反恐战争“取得胜利”的一个月前，美国扶持的库尔德武装围剿IS在叙利亚东部的据点哈金镇就付出了巨大代价，一度损兵折将，还有不少人被IS俘虏，尽管目前库尔德武装拿下了哈金，但IS还在持续反攻之中，这样的战况实在算不上反恐的“胜利”。阿富汗局势则更加危急，塔利班不但控制着阿南部绝大部分的乡村地区，还早已渗透进了东北部原“北方联盟”的传统地盘。喀布尔的阿富汗中央政府向来被人们戏称为“喀布尔市市长”，一旦失去了美国的强力支持，阿富汗政府在一夜之间变天，向极端势力投降，都毫不意外。

　　目前看来，撤军叙利亚和阿富汗是特朗普自己的主意，这符合他“美国优先”、卸下国际包袱的理念，特朗普可以利用自己的总统大权将其践行。但美国总统毕竟受到国内其他政治力量的掣肘，如今大多数政客反对特朗普撤军的决定，因此美国从宣布撤军，到真正放弃插手中东乱局，中间将经历极为漫长的过程，甚至遥遥无期。

　　况且，即使美国撤出在叙利亚和阿富汗的全部正规军，美国的特种部队还会继续在这些地方活动，驻扎在伊拉克和海湾国家的美军还具备在短时间内卷土重来的能力，美国在中东地区的盟友和代理人亦能替美国完成一些任务。因此美国的撤军行动不能等同于放弃大中东地区，更不能视作美国在中东彻底失败。

　　叙利亚与中国相隔万里，对中国影响有限，但阿富汗作为中国邻国，对中国的安全至关重要。如果阿富汗局势继续失控，不仅中国在中亚的友好邻邦、以及“巴铁”会陷入动荡，中国自身的西部地区也会受到威胁。目前来看，阿富汗陷入更大程度混乱是很有可能的。美军扶持下，阿富汗政府军都经常打败仗，美军撤走后阿政府军显然会节节败退，塔利班与阿富汗IS分支则恐怕会因为分赃不均而大打出手。阿富汗民风剽悍，社会极端保守，加之贫困落后，恐怖主义思想在该国很有市场，不从根源上治理的话，即使消灭了一个极端组织，还会涌现出新的极端组织。

　　美国逐步从阿富汗战场抽身，看似缓解了中国西部一侧的压力，但美军随即又会在中国东部海域外出现，给中国造成更大压力。何况美国在阿富汗战场留下的是个烂摊子，是一颗随时会打破中亚稳定的定时炸弹。中国可能需要一边在东南沿海防范美国的挑衅，一边在西部边疆加强反恐斗争。