2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社华盛顿10月5日电(记者 余东晖)美国华裔国际关系学者孙韵对中评社表示,美国副总统彭斯4日的演讲体现特朗普政府对华全面转为强硬的态势,中美关系的不稳定性更加具体化、尖锐化、白热化。另一名华裔学者朱志群认为,美方如此高调批评中国实属罕见,但双边关系仍有回旋余地。
在彭斯4日对华关系演讲结束后,中评社记者采访了两位在美外交学界的知名华裔学者,请他们谈对彭斯演讲的观后感。
史汀生中心东亚项目共同主任孙韵认为,彭斯的话虽然很重,但是内容都是已经众所周知的。尤其是在中国影响美国大选的问题上,彭斯并没有提出新的证据。关于中国日报登广告和关税两件事到底是影响,还是干涉美国内政?孙韵说,特朗普政府很明显认为是后者,但是美方分析人士大多认为是前者。
孙韵指出,彭斯的讲话是特朗普政府展开对华战略中的一个组成部分,由于他的级别和特殊身份,他的讲话有提纲挈领、总领全局的意义和高度,体现出特朗普政府对华全面转为强硬的态势。她认为,鉴于中方很难在彭斯提出的问题(南海、贸易、对外投资、台湾)上让步,中美关系的不稳定性更加具体化、尖锐化和白热化。
孙韵表示,当然双方都更加看重的是具体的政策和措施,彭斯的讲话在这方面涉及不多,相信接下来会有更具体的动作,例如11月份美方可能在南海和台海有一系列的军事航行和飞行活动。
美国巴克内尔大学政治学教授朱志群表示,彭斯讲话持续四十分钟,美国领导人应该从没专门针对中国发表过这么长的演讲。彭斯有点像“怨妇”,一一数落中方的不是,极具负面色彩。值得注意的是,演讲中数次用“中国的统治者”(Chinese rulers)这个比较贬义的词来指中方领导人。不过彭斯又不想将美中关系彻底搞砸了,他提到了过去的历史,基本正面,特别提到中美两国人民的长久友谊。
朱志群指出,具有讽刺意味的是,彭斯说要将双边关系建立在“尊重主权”之上,但他似乎忘了美国刚刚又出售了一批武器给台湾。另外,拉美三个国家弃台不是北京的压力。台湾自己都知道,这些国家早就想转向北京,因为过去两岸关系较好,北京婉拒了。还有南海问题,彭斯对中方跟东盟努力制定行为准则置之不理,强调中方在南海军事化,但美方舰机经常在那里“自由航行”,算不算军事化?
朱志群表示,这个演讲显然是白宫内强硬派之作。如此高调批评中国在89年后实属罕见,让人不得不琢磨其动机。是中期选举,还是有其它目的?他认为,特朗普没有亲自来演讲,算是没有彻底撕破脸,也算还给双边关系留有回旋余地;美国长期以来对华接触政策应该不至于被放弃,但美方要价会越来越高,迫使中方让步。11月底或年内“特习会”能否举行,可能成为一个观察点和转折点。下一步要看今后几周双方如何互动,美国国务卿彭佩奥10月8日要去北京访问,应该会带去特朗普的讯息。