2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社北京9月20日电(记者 张爽)韩国总统文在寅与朝鲜最高领导人金正恩在平壤举行的第三次峰会,以发表《9月平壤联合宣言》和签订《关于落实板门店宣言中军事领域共识的协议》而宣告结束。上海东亚研究所副所长王海良对中评社表示,本次文金会丰硕的成果对朝韩双方而言是满意的,对外界来说则是令人欣慰和意外的,连美国总统特朗普都发推文表示高兴和惊讶。在结束军事对抗状态方面,金文会的成果等于是宣布了半岛结束战争状态,双方不再动武,化干戈为玉帛。这是半岛和平进程的重大进展,是一座闪光的里程碑,它标志着半岛永久和平成为可能,并且距今天不太远了。
成果很厚重和平将可期
王海良对中评社表示,这次金文会最大的成果有两项,一是双方就半岛无核化第一次达成共识并形成方案,约定努力共建无核疆土,共建无核和平家园;二是签订了军事领域共识协议,决定在半岛全境消除战争风险。这两大成果都值得肯定和称赞,不会因为来得轻而易举而减轻其分量。
“就半岛无核化议题来说,前两次朝韩峰会都在南北分界线附近举行,焦点在相见和相识,目标是建立关系和建立互信,其结果是相互了解了,彼此有了互信,奠定了合作基础,创造了和平气氛。”王海良说,但前两次峰会都没触及半岛无核化议题,似乎一时不太会进入这一重大主题,这与聚焦无核化议题的新加坡金特会形成鲜明对比,然而第三次金文会的第一项成果却是达成了半岛无核化共识,这一重大突破的确超出了人们的预料,也展现了东亚文化和东亚方式的优点和特色。
王海良认为,在结束军事对抗状态方面,金文会的成果等于是宣布了半岛结束战争状态,双方不再动武,化干戈为玉帛。这是半岛和平进程的重大进展,是一座闪光的里程碑,它标志着半岛永久和平成为可能,并且距今天不太远了。金正恩承诺不久就会访问首尔,文在寅则称如无意外,金正恩将在年内访韩。这表示他们都有意愿并达成一致,要再向前迈进一步,把平壤和平宣言升级为首尔终战协定。“可以预见,如不发生意外事件,或者说美国不加阻挠,年底前真有可能出现金正恩回访首尔,与文在寅签订朝韩终战协定的一幕。否则,金正恩去首尔干什么?不可能再发表一个首尔和平宣言吧!”
朝鲜战争停战协定的签字方不止两方,还有中国人民志愿军和联合国军,是四个签字方。王海良认为,朝鲜战争停战协定确实是事主两方加助阵的两方签字的,这是当时战争情况决定的,但今天的情况不同了,朝鲜早就没有中国人民志愿军了,住在韩国的美军也不再隶属联合国军,不再是朝韩谈判的关键角色。“所以,只要事主双方不想再战了,要签终战协定,中美两国都没有理由否决,只能珍惜来之不易的机会,出场作证,成人之美。”
王海良对中评社说,如果朝韩终战协定的签字者是朝韩领导人的话,则应邀参加签字仪式并代表本国政府签字的中美两国代表,不应该是中美军事官员,而应该是中美外交官,如中国外长和美国国务卿。
朝美分歧仍是一座大山
王海良对中评社说,众所周知,朝美之间的矛盾要比朝韩矛盾复杂得多,所以朝美谈判进展远不及朝韩谈判进展迅速、成果可观。美国一直抓住朝核问题不放,而把半岛和平放在次要地位,就是以“核”促“和”,“核”为核心,朝鲜也是以“核”保“和”,双方互不相让。只有韩国把和平放在首位,不让核问题干扰和平进程。现在的进展证明韩国的方针见效了,对和平的渴望与真诚,可以化解核困扰,“朝韩之间能做到,朝美之间就不能做到吗?朝韩峰会成果能否推动朝美相互理解和让步?”
王海良认为,朝美在无核化问题上的认知不仅差异较大,而且矛盾复杂深刻,不像朝韩矛盾那样容易化解。解铃还须系铃人,这个系铃人就是美国。第一,美国认为朝鲜拥核是半岛和平的障碍,更是对亚太区域的威胁,其中美国东亚基地和日本是美国很担心的地方。第二,美国认为朝鲜是“邪恶”国家,拥核以后,不仅仍然“邪恶”,而且更强硬、更凶恶、更可怕了,必欲除之而后快,一定要拔除朝核这根毒刺。第三,半岛问题与朝核问题的背后是朝鲜政权问题,美国20多年来一直把朝鲜当成主要敌人,是要消灭的主要对象之一。若不是“9.11事件”打乱了美国的计划,让朝鲜获得了喘息之机并形成了核打击能力,也许美国早已对朝动手,打垮或改变了朝鲜政权和体制,所以美国实际上面对的是朝鲜政权与朝核两个眼中钉肉中刺,二者都是难啃的骨头。
“当下,只有美国真正放弃对朝鲜政权的敌视和企图,把对方当成正常的主权国家对待,才会真正具有协商去核的政治基础。美国只有真正认识到,即使没有核因素,美国也没有能力摧毁朝鲜政权,美国也才能放弃这个虚幻的目标,从而回到协商去核的政治基础上来。”王海良说,美国有很大的威慑力,但没强大到一举灭掉朝鲜的地步。所以,特朗普知难而退,寻求谈判去核,并在新加坡迈出了第一步。但美国愿意为半岛无核化付出多大代价?同意给朝方多长时间?是否准备从韩国撤军?对比一下韩国与美国的做法,显然韩国更想要和平,美国想得更多更复杂。这就决定了美国角色和地位的独特和尴尬。
王海良对中评社表示,种种迹象表明,美国不仅还没想清楚,恐怕内部远没达成共识,还会争论一段时间。对鹰派而言,即使朝鲜弃核了,只要那个政权安然无恙,他们也不会安心和甘心的。对战略家来说,弃核与终战后,朝韩如何相处、南北如何统一、半岛与外部关系等都是让他们睡不着觉的问题。这些顾虑有可能反过来困扰美国决策圈,拖延他们做最后决定的时间。“所以,金正恩能否顺利访美还是个问题,而实现访美是否意味着把无核化向前推进一大步是二个问题。总之,超美之间的分歧是一座不太容易逾越的大山。”
中国的角色仍不可代替
王海良对中评社说,中国仍是推进半岛和平进程和维护半岛和平的重要力量,中国在半岛无核化中扮劝导者、鼓励者和支持者的角色,其作用之重要和显着,已被金正恩今年三次访华的罕见做法充分证明,无需赘言。随着金文会对半岛和平进程的加速,无核化压力将加大,朝美博弈将加剧,新的问题将出现,各方需要中国出面协调的事情会增加,朝方需要中方支持的事项可能更多,朝在重大问题上听取中方意见的必要性和重要性不会降低。这是由中国的地缘环境、历史作用、国际地位、综合实力决定的,也是由中朝特殊关系决定的。
“当然,中国也会与周边相关国家合作,共同推动半岛无核化进程与半岛和平进程,其中与俄罗斯的协调比较重要。”王海良说,金正恩计划与普京进行首次会晤,俄罗斯毕竟是朝鲜的邻国,又是屈指可数的大国,当然有重要作用。不过,较之中国,俄罗斯的角色和作用要单一一些、弱一些。中俄两国密切协调合作,其作用就是1+1≧2了。