于铁军答中评：美承认一中，才有习特会

北京大学国际战略研究院副院长于铁军

      中评社北京4月12日电（记者　臧涵）备受世界瞩目的“习特会”在美国佛州圆满落幕，美中会后的谈话与官媒新闻都未提及一中与台湾等议题。对此，北京大学国际战略研究院副院长于铁军日前接受中评社记者采访时表示，在台湾问题上，中美双方经过长时间的磨合，比较清楚对方的底线。“在美国方面承认‘一中’的基础上，其他事情都可以谈，但是如果美方不承认‘一中’政策，这次的会面也不会有。”因此，未来在台湾问题上，中美可能会有一些摩擦，但是应该出不了大问题。

      于铁军对中评社表示，在中美关系之间，台湾是个老问题，美国对台军售还会有有。据报道，现在相当熟悉台湾事务的前国务院官员薛瑞福（Randall　Schriver）有很大可能性出任美国国防部政策副部长。“他跟台湾的关系非常好，原来就一直力推对台军售，因此，今后，对台军售仍将会是一个长期性的存在。”

      于铁军表示，最初，特朗普在对台湾问题情况并不是很了解的情况下，频繁挑战‘一中’政策，说的一些话以及采取的一些举动中国比较担心。但是，中国所采取的应对策略还是比较稳健的，从现在来看，应该说效果也不错。

      于铁军认为，在“习特会”之前，中美双方有个基本共识：“一中”政策。“这一重要基础确定之后，这次会晤并没有展开谈论此事，中美双方还是不想把根本性的、不具紧迫性的老问题在这个场合提出来。因为会面时间很短，现在最紧迫的还是朝鲜、经贸等问题。台湾问题双方暂时还不会谈出什么新的实质性的东西。”

      于铁军认为，此次“习特会”在双方共同关心的问题上上，双方摸了一下底。在中美之间原则性的问题上，双方释放善意，沟通了彼此之间想法，也增进了两位领导人之间的个人友谊。

      于铁军表示，在注重行动和实效方面，中美两位领导人的风格还是有些像的，但因为之前特朗普对中国的不了解，出现了一些插曲，因此，中美之间通过首脑会晤这种形式增进相互了解，还是很有必要的。

      “在现在国际局势复杂多变的情况下，中美双方都很重视与对方的交流，这就够了。”于铁军说，“特朗普曾表示，美中两国作为世界大国责任重大，双方应该就重要问题保持沟通和协调，可以共同办一些大事。对于特朗普这一说法，习主席也表示赞同。”

      于铁军表示，在特朗普上台不到3个月的时间内中美之间能实现首脑会晤，虽然是非正式的会晤，这对两个国家来说都是非常重要的。对他们两位领导人来说，不在于谈成什么具体成果，而是共同为中美关系定调，为未来的发展勾画路线图，具体成果还是要到会晤之后再在工作层面上展开。

      他提到，这次会晤双方在朝鲜问题上重申了各自的官方立场。上次国务卿蒂勒森访华时即王毅外长提到过，现在朝鲜半岛处于非常危险的局势。从美国方面来看，去年朝鲜进行了2次核试验、20余次导弹试验，朝鲜核能力已达到危险阶段。但在这次会晤中中国方面似乎并没有对朝鲜问题做出新的承诺，没有超出我们以前的官方立场，双方也没有达成什么协定或者发表什么声明。

      于铁军表示，不少美国专家认为，相比其他方面，在朝核问题上，特朗普表现得还比较靠谱，在他还没有上台之前，就非常关注朝鲜问题；上台以后也一直在听取美国情报部门有关朝鲜核导能力的评估，密切关注朝核能力的发展情况。

      但对于中国而言，于铁军表示，主动能做的事确实也不多。中国所面临的一个根本性的问题是，如何在一个拥核的朝鲜与一个对中国国家安全构成最大潜在威胁的美国之间作出选择，“中国国内在这个问题上很难达成共识，即使中国想采取行动，实际上也做不了什么。。不过，虽然中国做不了什么，但美国能做什么，我们还是要密切关注的，因为从历史上来看，朝鲜半岛方面对中国国家安全的威胁是最大的。”

      “现在朝鲜问题和平解决的窗口时间越来越少，除非朝鲜领导人华丽转身，如果朝鲜按照现在的步伐继续往下走的话，大家可以想象会是什么后果。如果中国不能采取积极措施的话，在预防和应对方面我们也应该做更加认真和切实的准备。”于铁军说。

      总的来说，于铁军认为，这次历时7小时的习特会谈取得的成果已足够多，虽然双方没有发表联合声明之类的东西，虽然其在媒体上的曝光率因为美国对叙利亚实施导弹打击而有所冲淡，但是从长远来看，“习特会”的影响显然要更大。