纽约时报：在战争迷雾中，美巴关系继续恶化

巴基斯坦士兵为在北约空袭中死去的战友哀悼

　　中评社纽约11月28日电（记者　余遥编译报道）在上周末，北约对巴基斯坦边境发动了空袭，这导致了24名巴基斯坦士兵死亡，该事件使美巴双方关系极度恶化。巴基斯坦已经下令关闭了北约与阿富汗之间的货物供应路线，这使得美国在打击阿富汗境内恐怖主义的效率大大折扣。

　　美国纽约时报11月27日刊出文章，原题目为“在战争迷雾中，美巴关系继续恶化”，文章作者为该报记者史蒂文.李.迈尔斯，其主要内容如下：

　　在上周末，北约对巴基斯坦边境进行了空袭，结果导致24名巴基斯坦士兵死亡，这反应出以下一个基本事实，即当美国和巴基斯坦共同捍卫阿富汗边境安全时，由于战争的不确定因素，双方关系很容易受到破坏。

　　整个空袭的细节更加令人费解，巴基斯坦官方首先称，北约对巴方边境上的两处空袭是毫无根据的，但阿富汗官员之后却称，阿富汗和美国突袭队是在巴基斯坦境内受到攻击以后才寻求空中支援的，最后北约方面表示会彻底查清该事件。在事后，美巴的官方态度还是一如既往，即巴基斯坦对空袭事件表示非常愤怒，而美国方面则表示非常遗憾和惋惜。

　　一位美国高级官员在上周日这样说道：“现在的重要问题是，美巴之间关系究竟还存在多少韧性？”在今年，若干事件使双方关系已经恶化到了新的低谷：今年一月时，巴基斯坦方面因刺杀本.拉登事件曾逮捕了美国中央情报局官员雷蒙.戴维斯，如今又有24名巴基斯坦士兵惨死在其边境上。如今巴基斯坦很确信美国侵犯了其领土权。

　　现在即使美国方面有足够理由做出周末的空袭行动，巴基斯坦内部也很难继续支持美国以帮助其赢得阿富汗战争的胜利。民主党参议员理查德.德本在美国福克斯新闻上这样说道：“如果是巴基斯坦军队导致了24名美国士兵死亡，美国方面会怎么做呢？”

　　仅在5周以前，美国国务卿希拉里刚刚结束了对巴基斯坦的访问。在访问期间，她试图对巴基斯坦政府领导施压，希望其加强对在阿富汗境内恐怖主义分子的打击，与此同时，希拉里还曾努力尝试通过巴基斯坦帮助与塔利班恐怖分子对话，她称美国政府的方式为“打击、谈话、建立”，这意味着美国和其盟国将继续努力打击在阿富汗境内的恐怖分子，同时美国也会尝试与那些愿意和谈的恐怖分子对话，最后美国会进一步帮助发展其地区经济。这种“打击、谈话、建立”的策略对阿富汗地区和平稳定是关键的，但同样至关重要的一点是，如果希望该策略成功，美国需要依靠巴基斯坦的大力帮助。

　　在希拉里访问巴基斯坦之后，美巴双方都认为两国关系得到了缓解并且之后两国将继续共同努力打击阿富汗境内的恐怖分子。另外在最近，美巴双方都已经意识到，在阿富汗边境山脉附近，恐怖主义分子活动较为频繁。为此，两国军方正试图加强合作关系，这种合作关系在本.拉登死后几乎已处于停滞状态。

　　在上周五，巴基斯坦军队指挥官Ashfaq Parvez Kayani刚刚与国际联军指挥官约翰.艾伦会面，两人重点讨论了将如何“加强巴基斯坦军队与北约联军的合作与通信以共同控制阿富汗和巴基斯坦双方的边境安全”。Vali Nasr是塔夫茨大学的一名教授，他这样说道：“仅过了5周，因为上周末的空袭事件，如今双方关系再次回到了希拉里访问之前的状态”。

　　Nasr先生表示，现在真正的问题就是美国所采取的“打击与谈判”双管齐下的策略。尽管美国国务院和白宫相信，只有通过政治上的协商，阿富汗战争才能有真正意义上的结束之日，但与此同时，美国军方和情报机构领导人却认为，在2014年美国军队完全撤出阿富汗以前，他们必须想方设法对塔利班恐怖分子给予最大力度的军事打击。由于美国军方的全力打击策略，其与恐怖分子在阿富汗与巴基斯坦边境上的冲突势必加剧。在上月一次大范围军事行动中，共有11,000名北约和25,000名阿富汗士兵参与了行动，该行动共击毙以及逮捕了数百名恐怖分子，这些极端主义分子大部分主要活动在巴基斯坦境内。

　　在上周末的空袭结束以后，巴基斯坦方面表示出强烈不满，其领导人已经切断了北约与阿富汗之间的货物供给路线，在此之前，巴方也曾两次切断过该供给路线。另外，巴基斯坦领导人还要求美国中情局人员立即撤离其境内可以操控无人机袭击的基地。

　　现在究竟巴基斯坦将会多久关闭供应路线还尚不清楚，而且是否北约的调查会平息巴方的愤怒如今也是个未知数。从某种程度上讲，无论调查结果如何，美巴关系在未来短时间内都会继续恶化。换句话说，美国在阿富汗战争上所采取的策略已经受到了很大负面影响。现在更重要的问题是究竟多久美巴双方才会再次联手合作。

　　前美国驻华大使洪博培在周日接受福克斯电视采访时被问道他是如何看待现在的情况，对此，洪博培是这样回答的：“我认为美巴关系如今已经演变成了一种‘交易’关系，美国应该继续对巴基斯坦提供援助，这才可能使巴方尽快打开供给路线并再次与美方合作共同打击恐怖主义分子，不过美国也必须意识到，现在不应对巴基斯坦给予过高的期望值。”