奥巴马的后伊拉克两难困境

奥巴马正带领美国进入一个没有明确赢家的时代。

　　中评社香港9月4日电（记者　岑岚编译报道）本周二（当地时间8月31日），美国总统奥巴马在白宫发表讲话，正式宣布美国在伊拉克的七年作战任务结束。 奥巴马称，美国已经履行在伊拉克的责任，是时候翻开新一页。

　　有分析指出，将伊拉克战争视为美国强权转折点为时尚早，奥巴马带领美国步入的后伊拉克时代或许正面临进退两难处境，既要增强国家活力又要令美国摆脱新的灾难性战争。
　
　　纽约时报周五刊登分析文章指出，虽然伊拉克和阿富汗战事之于美国，不同当年苏伊士运河事件之于英国和阿尔及利亚之于法国，英法当时面临的是不可逆转的转变，然而，伊拉克和阿富汗战事的无结果与处理失当，业已为美国设定了新的限制。不会有所谓“自由伊拉克行动”载入美国胜利史册。

　　文章认为，奥巴马正带领美国进入一个没有明确赢家的时代，一个晦涩不透明的时代。权力之于奥巴马，并非赢得胜利与征服敌人，而是追逐美国及其盟友的利益。在十九世纪英国政治家帕默斯顿看来，奥巴马是现实主义者，正如帕氏所宣示”我们没有永恒的盟友，亦无永恒的敌人，惟利益是永恒的，我们有责任追逐利益。”

　　文章引述一位英国外交分析家指出，奥巴马的信念是“美国仍然是最大的强国但不是决定性的强国。

　　这显然不是美国式的英雄叙述。假以时日，再碰几回钉子，美国人也只能渐渐接受此观念。

　　以重建美国为名，奥巴马正在微妙地持续缩小美国的野心。

　　对于争取连任的奥巴马来说，他面对的将是共和党未来两年的不断抨击，指责他与伊斯兰激进分子妥协，出卖美国影响力等等。实际上，共和党已经开始这么做了。

　　不过，二零一二年的美国总统大选不会由这些议题决定输赢。核心问题是美国经济会否反弹。

　　文章认为，美国目前的处境并不同当年英国——由殖民帝国转变进入英联邦时代，美国面临将奥巴马置于类似的经济收缩、裁员艰困境地。奥巴马的政治两难处境或许如此——如何在增强国家活力的同时继续令美国退出战争，而不是陷入一场新的灾难性的战事比如攻打伊朗。