国民党在“立委”败选后,所有败选责任将无限上纲推到马英九身上。 中评社台北2月28日电(评论员 林淑玲)台湾227“立委”补选,国民党在桃园县、新竹县、嘉义县、花莲县四个选区只保住花莲县一席,民进党再度于“立委”补选获胜,气势如虹。在蓝军的愁云惨雾之中,国民党固然应该记取教训,检讨改进,但剖析这场选举的性质和投票率,也没必要将所有败选责任无限上纲推到马英九身上。
昨天这场补选,和去年几场“立委”补选一样,投票率都偏低,四个选区里较高的花莲县、桃园县都只有4成1,再者为嘉义县的3成8、新竹县的3成6。2008举行的第七届“立委”选举投票率则有7成5,换言之,这次在嘉义县、新竹县的投票率还不到常态选举的一半。
投票率低代表参与人数少,在学理上,当投票率低到一定程度,选民透过投票行为反映讯息的真实性是被扭曲的;有些“国家”的公民投票才要制订投票率门槛,达不到门槛就不算数。在超低投票率时,政党能否有效动员,党员向心力左右着选举结果,从去年几次“立委”补选的经验迄今,失去“中央政权”的绿军选民多有一种藉着补选“教训马政府”的氛围,民进党中央也强力以此做宣传,蓝军选民毫无这种危机意识,因此投票低,对绿营大大有利。
从选举技术面,国民党过去几次“立委”补选,有相当程度是败在催不出支持者的热情,从这次在桃园县、新竹县等传统蓝军铁票区都会败选,花莲县也才赢区区6千票就是最好的证明。因此,没必要上纲到所谓选民唾弃马英九无能、不满两岸政策,或认为马英九就此跛脚等等。这次四个选区所有投票人加起来也还不到40万人,样本数太少,尤其若干选区涉及国民党内讧,本不该输的也输了。
但不论如何,国民党不断因缺乏选民热情而败选,已对马英九的领导造成莫大危机,后续会如何发展就看他自己和国民党如何因应。马上任2年多,让外界看到他总是被抨击就退缩,民进党批他卖台,很多该松绑的两岸政策就裹足不前;反对他的人看他一挨打就退,就不断逼进,在台湾高层政治上,很少有像马这么好打的对手。现在在台湾,批马英九成了“显学”,很少人说他好话,一顶“无能”的大帽子紧扣在他头上,他也没那个气魄卖力去扭转污名。
马英九在这分水岭上,一旦全盘接受“马政府无能导致连选连败”,可以预见不必多久,他马上就会跛脚,国民党籍台北县长周锡玮的案例就在眼前,最后弄到连任的机会都没了。陈水扁当然不是个好例子,但他连举家爆发弊案,红衫军强力逼退都能无所不用其极挺住,由此可见高层政治人物是需要某种不轻易退缩的特质,而这在马英九身上是看不到的。
国民党中央在败选后火速将227补选定位在地方选举是对的,唯有明快地画出防火墙,按正常节奏推动政策,设法激起蓝军支持者的热情,才不会陷入恶性循环,愈陷愈深。闽南语有句俗谚“树头站得稳,不怕树尾刮台风”应该就是马英九目前的写照,他如果开始自乱阵脚,再高明的神仙来也救不了。