2007 (150)
2008 (100)
2009 (57)
2011 (62)
2013 (61)
2014 (36)
1.说好的:让孩子生活在父母每日争吵的阴影下,不如离了,让孩子重新享受父母双方的爱。
2.说坏的:为了孩子父母怎么都要忍,否则孩子会失去父亲或母亲的爱。
说到底,离婚对孩子的好坏在于离婚后父母能否继续爱孩子。
看到很多老中老美父母离婚再婚的,有的对孩子正面影响多,有的负面多,关键的关键是当父母的在离婚之中和之后要分清楚孩子是无辜的,不要混淆自己对前配偶的怨恨和对自己孩子的爱。具体做的就是,绝对不要在孩子面前说自己婚姻的是非,说EX的坏话。如果自问做不到这一点,再坏的婚姻,为了孩子,还是维持吧。两害相较取其轻,这样的父母不离婚也好,对孩子的伤害少一点点。
那个英达听现老婆的话,说是为了不干涉后爸对儿子的爱,亲爸应该不理儿子。天下居然有如此愚蠢的谎言!爱这个东西,多多益善,亲爸后爸都爱,对儿子来说只怕还不够呢。老美离婚,第一个对孩子说的就是:父母离婚不是你的错,我们还会一如既往地爱你。如果父母再婚,你所得到的将是有更多人对你的爱:亲爸亲妈加上后爸后妈。总之想尽办法让孩子少受伤害。真不理解国人的思维,这种P话也可以堂而皇之地在大庭广众前理直气壮滴说出来。
还是小英达说的好,那么多年了,何必呢?而不是像大多数怨妇希望的:我没有这样的父亲 - 之类。如果父亲真的绝情绝意,他儿子根本没有必要给他留脸面。小英达少年就被送去美国,没有英达的牵线照应几乎不可能。
在这里义愤填膺的女人我明白,但如果是为了戏子的几句叫骂就大可不必。
对!这和离婚没有关系,和宋丹丹也没关系,是英达这个人的人品问题,一个极端自私,连畜生都不如的男人,拿出他老婆的荒谬劝说作解释,更让人觉着这个男人真的让人恶心透了。
严重同意。动不动就教唆人离婚的人,真是不安好心。
我的一个学生在同我谈他的研究方向时,我问他他对什么感兴趣,毕业后想做什么,他脱口而出,“我最不想做的就是成为我父亲那样的人." 4年后,要毕业了,一次的谈话中他又说了,在学校学到了很多知识可以去工作了,生活中他学到了该如何做人,不能做他父亲那样的人。 宋丹丹含辛茹苦养大了儿子,她看到儿子四年父亲她在为儿子争夺权利。 孩子说得很好也很轻松,我长大了。可是那个做母亲的看到了儿子成长过程中的缺憾,无法替代的缺憾。或许在儿子的心里也在默默地说着,不能做父亲那样的人。 英达,一个极为不负责任的人,把孩子带到世上却没能尽其父亲的责任,他没有理由原谅自己。
"爱孩子的标准是什么? 一方爱孩子的某些行为,另一方认为是溺爱,是害孩子。"
这个问题问得好,我认为爱孩子的表现就是以孩子的利益为重。
爱孩子的标准是什么? 一方爱孩子的某些行为,另一方认为是溺爱,是害孩子。
离了婚,还要双方“和谐统一,口径一致”。有多少没外遇,没公婆的家,就为孩子吵。
支持这句话。
提醒孩子,父母双方将继续爱着他们,孩子对离婚不负责任。而且孩子希望当谈到另对方,请只说有好话,或不说。当说对方不好时,孩子觉得你期望孩子站在你这一边。
另外,长期接触家庭暴力的儿童和经历过战争等冲突儿童的表现非常相似。遭遇家庭暴力会给儿童带来包括情绪、心理、认知、社会和行为等很多方面的各种问题。如果涉及家庭暴力,越早脱离暴力环境,对孩子越好。
不赞成潇洒离婚。爱情最终磨合成亲情。磨合期间不要轻易离婚。
离婚后尽量给孩子多一些爱。
大人离婚和孩子是不相关的,孩子不应该干涉大人的生活,大人也不该干涉小孩的生活,只能是引导