美专家很无奈：中国不听话却又不能动武！

　苏克·克维豪斯（美国州里战略学会中国问题组研究专家，在上周美国听证会他的理论似乎得到一些保守派支持）：我们为何要把中国当作潜在对手与敌人？

　　苏克·克维豪斯：我们与他们的关系，是一种复杂的朋友与敌人混杂的关系。他们是我们最大的在未来潜在的敌人。这是前国防部长的军事观点。我认为这是很有道理的。

　　苏克·克维豪斯：中国国家基础早期虽然处于薄弱与贫瘠阶段，但是，中国在当时苏联人帮助下，建立了几乎完备的国家国防工业体系。而且在这体系上建立了相应的国家军事发展战略计划。因此中国在国家基础准备上，是一个具备有完善的体系的国家。

　　在国家储备经济能力上，中国人显示了他们仅次于犹太民族的高超能力。目前中国拥有12350亿美元的外汇储备。而中国人似乎很明白他们如何来处理这些资金。按照我们的军事标准，这些资金如果应用在战争上，对于我们来说尽可以再一次打一次海湾战争。而几乎没有很长的持续性。但是对于中国人则是会保持相对较长的战争持续力度。

　　地源政策也是中国作为潜在对手的一个决定因素。中国位于亚洲大陆边缘。称半弧形一面临海。而三面环接内陆。西北，西南腹地处于亚洲东西部高原保护地带。从这里到达中国几乎目前全部的路线被中国自身所掌握。在中国东北以及中部地区，蒙古国与中国交界。这里是中国在战略上唯一的弱点所在。因为这里拥有一片绵延约1000公里的蒙古草原。这块草原也是唯一可以从陆地通往北京的唯一渠道。但是，他的北端被俄罗斯腹地所牢固把手。中间位置的蒙古虽然是我们的盟国，但是，他的处境十分困难。而他们是一个被中国与俄罗斯隔绝的无进入通道的纯粹内地国家。

　　中国东北地区，处于那里的前端是朝鲜这个国家。而试图从这里到达中国就必须通过朝鲜。二战期间早期，日本军队率先占领全部朝鲜，而随后进军中国。从中国20世纪初期，被入侵的多次战争经历来看，海上！是占据中国本土的唯一途径。在二战期间，日本军队从海上入侵上海，进入长江截断中国南北。因此，战后自中国早期毛时代开始，就在中国海岸周边，修建了大批的岸基防御体系。虽然80－90年代遭到了部分废弃。但是，今天来看，大部分在恢复中。

　　因此，地源角度来看，我们没有切实好的办法，直接以陆战形式进入中国腹地。中国南北相距约有5000公里。幅员很大。也使得胆敢进入这里的军队会出现被撕碎得结局。对于使用类似“外科手术”这样的小手术，只能带给中国“皮肤”上的搔痒。而不能根本解决他。

　　在中国国际战略关系角度上，中国始终不肯放弃与我们争夺国际事务主导角色得行为。而中国现在试图利用自身的经济能力，来建立一个“中国形式”与中国意识。因此，这是来自中国的挑战。

　　中国是一个世界上兵员最为充足得国家。中国目前拥有120000000万可供战时征调得适应兵群。在这个群体中，其中有55％左右获得了很好的军事训练。这是中国在战争中最为庞大得优势。在伊拉克作战期间，我们面对萨达姆政权时期伊拉克65万军队，我们已经被动到今天。而如果进入了那块土地，我们面对可能是5000万以上得军队。这就不仅仅是被动了。

　　在面对这样的一个国家，在上个世纪80－90年初期，我们试图采取中国人习惯使用的一位中国早期军事家得战略，来软化他，消亡他。分裂他。但是这个计划最终我们没有能够成功。而这反而给了中国人一个警示。可以说不是我们的工作，高傲得俄罗斯人绝对不可能与中国建立所谓得军事联盟。

　　这样的一个国家，打没有办法把它完全消灭。而合作他们固执得头脑十分难以接受我们的民主建议。与国际关系。宣传与策略行动，在以往得经历下，对于中国人很多出现了免疫作用。而一些支持我们反对中国本身得中国人，几乎都是在我们自己的领土上。对于在中国能否起到社会作用？他们大多数几乎没有能力在回到那里。

　　苏克·克维豪斯：中国目前试图建立一个“泛 中国意识 ”得团体而中国将会在适当时候，来建立，以取代所谓“不结盟国家”。因此在今后的时间内，他们更加实施对于我们的国际主导得争夺。

　　我们十分明智与睿智得总统在这里先期把它们的未来作为我们假想中得敌人，这是非常正确与先进的决断。