正文
中国为什么敢宣称不首先使用核武器？
一、世界上哪个国家敢对中国首先使用核武器？
作为一个中国人，谁不热爱自己的祖国？谁不为祖国的安危担忧？我一直在想：
中国为什么敢宣称不首先使用核武器？
回答这个问题也许很简单：
中国不愿意使用核武器；
中国有足够数量且先进的核武器，在遭受首次核武器攻击以后，有足够的能力将对方完全摧毁！
对于世界上任何一个国家来说，中国具有相互彻底摧毁的能力，从而确保相对的安全。
所以，世界上哪个国家敢对中国首先使用核武器？
二、令人恐惧的中国核武器
其实，中国的核武器究竟有多少，是否先进，稳定性如何等等，我们知道的并不多。那么，我们从美国去了解。
中国是1996年正式宣布停止地上核实验的，美国人是何等的聪明，中国敢于在1996年正式宣布停止地上核实验，说明中国的核武器对于世界上任何一个国家来说，已经具有相互彻底摧毁的能力了。
美国搞了个<<中国核武器分析报告>>，震惊了美国国防部，把美国人自己吓倒了！
因为，在美国五角大楼的理念中,因此,中国核导弹技术应该停留在1996年的水平.[ 转自s.tiexu该报告所揭示的,中国目前的核武器力量,绝非五角大楼思维中的那个时代. 这使得五楼大楼十分震惊!按照这份分析报告,五角大楼官员最后不得不承认：这是我们根本没有办法想象的恐惧！
瑞尔斯．维克尔斯（研究会主任研究员）说：中国的核武器是世界的第１１大悬案，这里虽然仅是揭示了冰山一角，但已震惊了我们，中国现在的核武器，足以可以直接与我们进行一场同样的核武器对战．
当然，瑞尔斯．维克尔斯的话可能有些夸张，但是美国历来认为他们的命比别的国家的命值钱，同时，他们将中国毁灭１０００次与中同将他们毁灭１次其实是一个样，故在此情况下，他们的恐惧是正常的！
安得列斯．普恩（ＣＩＡＡ）说：我们不知道中国为何研制了如此之多的核武器，他们究竟为了什么？为了自身的安全？在东亚，能够撼动中国领土的国家，已然没有了．而中国还在不停的升级自己的核武库，这十分令人感到困惑？因此，世上的任何一个国家如果将中国当作敌人，那么其下场只有一个，就是自取灭亡！
那么，我们再仔细分析一下中国的弹道导弹．
中国的核导弹分的十分细致，他们并非象我们所想的一样只是短、中、远、洲际射程划分，而是以其用途、甚至打击对象目标的不同而区分。
ＤＦ是中国弹道导弹的一种形式上的代称，其实，在它内部还有更为详细的区分．例如：单是ＤＦ４型导弹，就有ＤＦ４、４１、４Ａ、４Ｂ等４种型号，而ＤＦ４，ＤＦ４Ａ属于同等枝术规范，也是大家经常见到的．
但是，ＤＦ４１，ＤＦ４Ｂ是十分少见的，４１是４先进改进型号，主要是全固态机动部署，可以实现快速展开．类似美国的民兵ＩＩ，其制导以及突击方式采用捆绑欺骗式，回波固定形式．这也是同期美国民兵ＩＩ导弹所采用的部分技术，仅仅是叫法有所不同．
这样，４１的命中概率为４１％（以爱国者３型为拦截标准），而美国民兵ＩＩ则为４２．１４％。所谓“命中生存概率”是指导弹能够正常飞临预定的地点概率，而不是大家所说的“命中精度”。
在谈精度时，我们以往总是看中弹道导弹的精度，一般认为精度越高越好，而事实上，它们存在很大的区别。
按照美国标准，配属核弹头的导弹，譬如“侏儒”、“民兵ＩＩＩ”，其命中精度都是１１０米。而中国的ＤＦ４１的精度为１９００米，看上去我们比人家精确很多，但是，这里是说的核弹头，以最低当量两万吨计算，一枚这样的核弹，可以在方圆十公里范围内造成毁灭型杀伤，而距离裂变原点越近，其毁灭越严重，它的５公里内将尸骨无存。
因此，只要不是打击卫星，携上核弹头的洲际导弹而精度并不那么重要，因为最小当量的爆炸范围还有５０００－１９００＝３１００米的周边杀伤力，与精度１１０米的民兵３是一样的。
五角大楼一意回避核问题，也一直不谈中国的核问题，是不想因此带来本国的恐慌，而实际上，中国的低精度核导弹反而更加可怕。
也许，这就是中国为什么敢宣称不首先使用核武器的原因吧。
一、世界上哪个国家敢对中国首先使用核武器？
作为一个中国人，谁不热爱自己的祖国？谁不为祖国的安危担忧？我一直在想：
中国为什么敢宣称不首先使用核武器？
回答这个问题也许很简单：
中国不愿意使用核武器；
中国有足够数量且先进的核武器，在遭受首次核武器攻击以后，有足够的能力将对方完全摧毁！
对于世界上任何一个国家来说，中国具有相互彻底摧毁的能力，从而确保相对的安全。
所以，世界上哪个国家敢对中国首先使用核武器？
二、令人恐惧的中国核武器
其实，中国的核武器究竟有多少，是否先进，稳定性如何等等，我们知道的并不多。那么，我们从美国去了解。
中国是1996年正式宣布停止地上核实验的，美国人是何等的聪明，中国敢于在1996年正式宣布停止地上核实验，说明中国的核武器对于世界上任何一个国家来说，已经具有相互彻底摧毁的能力了。
美国搞了个<<中国核武器分析报告>>，震惊了美国国防部，把美国人自己吓倒了！
因为，在美国五角大楼的理念中,因此,中国核导弹技术应该停留在1996年的水平.[ 转自s.tiexu该报告所揭示的,中国目前的核武器力量,绝非五角大楼思维中的那个时代. 这使得五楼大楼十分震惊!按照这份分析报告,五角大楼官员最后不得不承认：这是我们根本没有办法想象的恐惧！
瑞尔斯．维克尔斯（研究会主任研究员）说：中国的核武器是世界的第１１大悬案，这里虽然仅是揭示了冰山一角，但已震惊了我们，中国现在的核武器，足以可以直接与我们进行一场同样的核武器对战．
当然，瑞尔斯．维克尔斯的话可能有些夸张，但是美国历来认为他们的命比别的国家的命值钱，同时，他们将中国毁灭１０００次与中同将他们毁灭１次其实是一个样，故在此情况下，他们的恐惧是正常的！
安得列斯．普恩（ＣＩＡＡ）说：我们不知道中国为何研制了如此之多的核武器，他们究竟为了什么？为了自身的安全？在东亚，能够撼动中国领土的国家，已然没有了．而中国还在不停的升级自己的核武库，这十分令人感到困惑？因此，世上的任何一个国家如果将中国当作敌人，那么其下场只有一个，就是自取灭亡！
那么，我们再仔细分析一下中国的弹道导弹．
中国的核导弹分的十分细致，他们并非象我们所想的一样只是短、中、远、洲际射程划分，而是以其用途、甚至打击对象目标的不同而区分。
ＤＦ是中国弹道导弹的一种形式上的代称，其实，在它内部还有更为详细的区分．例如：单是ＤＦ４型导弹，就有ＤＦ４、４１、４Ａ、４Ｂ等４种型号，而ＤＦ４，ＤＦ４Ａ属于同等枝术规范，也是大家经常见到的．
但是，ＤＦ４１，ＤＦ４Ｂ是十分少见的，４１是４先进改进型号，主要是全固态机动部署，可以实现快速展开．类似美国的民兵ＩＩ，其制导以及突击方式采用捆绑欺骗式，回波固定形式．这也是同期美国民兵ＩＩ导弹所采用的部分技术，仅仅是叫法有所不同．
这样，４１的命中概率为４１％（以爱国者３型为拦截标准），而美国民兵ＩＩ则为４２．１４％。所谓“命中生存概率”是指导弹能够正常飞临预定的地点概率，而不是大家所说的“命中精度”。
在谈精度时，我们以往总是看中弹道导弹的精度，一般认为精度越高越好，而事实上，它们存在很大的区别。
按照美国标准，配属核弹头的导弹，譬如“侏儒”、“民兵ＩＩＩ”，其命中精度都是１１０米。而中国的ＤＦ４１的精度为１９００米，看上去我们比人家精确很多，但是，这里是说的核弹头，以最低当量两万吨计算，一枚这样的核弹，可以在方圆十公里范围内造成毁灭型杀伤，而距离裂变原点越近，其毁灭越严重，它的５公里内将尸骨无存。
因此，只要不是打击卫星，携上核弹头的洲际导弹而精度并不那么重要，因为最小当量的爆炸范围还有５０００－１９００＝３１００米的周边杀伤力，与精度１１０米的民兵３是一样的。
五角大楼一意回避核问题，也一直不谈中国的核问题，是不想因此带来本国的恐慌，而实际上，中国的低精度核导弹反而更加可怕。
也许，这就是中国为什么敢宣称不首先使用核武器的原因吧。
谁跟你说每一个中国人都热爱自己的祖国,我就不爱.不为祖国的安危担忧.
这种奴役人民的政权值得中国人去爱吗?
少在这里为你妈吹嘘,你妈如果象你讲的那样强大的话,解放台湾也不用空叫五十年了.
你和你的独裁政权去见鬼吧.