正文
敏感话题
一段时间以来，有关中国自建航母的话题，热度空前。各种传闻不绝于耳，“中国航母”图也屡现网上，更有中国建造“北京级核动力航母”的“新闻”。国外媒体及周边国家对此更是高度关注，少数别有用心者，也借此说事，制造什么“中国威胁论”。为什么“中国航母”话题如此敏感？为什么中国的航母战略备受关注？这是由航空母舰的特有地位和作用决定的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
国之重器
航空母舰与战略轰炸机、战略导弹一样，都是国之重器。它们不仅仅是一种战争武器，而且也是军事威慑手段，一种外交工具。我们知道，利用海洋自由和开放的合法通行性，海军可以纵横四海，在全球施加影响。而航空母舰战斗群作为海上力量的“巨无霸”，集海上和空中打击力量于一身，有着单一海军舰艇无可比拟的优势——可自由在大洋中游弋，成为海上漂浮的基地；可以远离本土作战，控制海上交通要道；可以实施远距离战略打击，显示力量的存在，在谈判桌上增加筹码。因此，世界诸强都在尽力壮大自己的海军，千方百计想拥有航空母舰。美国更是不遗余力地发展海军，不遗余力地建造航空母舰。到2006年10月7日“乔治.布什”号下水，美国已经拥有10艘“尼米兹”级航母。这也是美国的第77艘航母。基于此，当世界上某个地方发生危机之时，美国总统的第一反应总是问：“我们的航空母舰在哪里？”当台海局势紧张之时，美国的航空母舰总是如幽灵般出现。这使我国不能不考虑应对之策。
它山之石
无论是为了对付来自海外航空母舰的威胁，还是为了建造自己的航空母舰，我们都需要去了解它、研究它。中国先后从国外购买了4艘报废的航空母舰：1994年以140万美元向澳大利亚购买了“墨尔本”号轻型航母，并将其拖往华南解体；1997年以500万美元购买“明斯克”号航空母舰；2000年以840万美元购买之同型的“基辅”号航空母舰，1999年以2000万美元向乌克兰所购买了“瓦良格”号航空母舰（当时该舰仅完成70％，且由于美国的干涉，乌克兰将其舰载武器装备全部拆除）。俗话说，它山之石，可以攻玉。通过对这些报废航母的分解、观察、分析，无疑有助于我国科技人员对航母的研究。
航母战略
中国该不该有航空母舰？中国的“航母”战略又当如何？日前，我国防部外事办公室主任、少将张邦栋在回答记者关于中国是否有制造航空母舰的能力时表示：“第一，中国现在没有航空母舰，这是事实。第二，中国有18000公里的漫长海洋边界，中国需要相应的武装力量，以维护我国的领海主权和海洋权益，这是中国武装力量的神圣职责。”是的，为了维护我国的领海主权和海洋权益，为了履行中国武装力量的神圣职责，中国就要走一条“打”“造”航母之路。所谓“打”，就是要立足防御，优先防御，首先能打瘫、打沉来犯之航母。所谓“造”，就是要建造出我们自己的航空母舰。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一. 优先防御，立足于“打”
美国对亚太地区军事干预能力的加大、美日安保条约的强化、台海局势的起伏、东海争端的存在，这些都对中国的安全利益构成现实的威胁。构建有效的防御体系，做好打赢信息化条件下局部战争的准备迫在眉睫。
如果在没有解决好防务的前提下，倾其全力，盲目地去建造航母，这无疑是忽略了矛盾的主要方面。试想，如果不能有效抵御航母战斗群的侵犯，即使我们有航母，我们能指望自己的航母去与来犯之航母PK吗？
那么，我们究竟有无对付航母的有效手段呢？世界上没有无坚不摧的利器，也没有坚不可摧的堡垒。有道是：魔高一尺，道高一丈。60年代，中国导弹营多次击落美U-2高空侦察机；科索沃战争，南联盟击落美F-117隐形轰炸机；马岛之战，阿根廷利用“超军旗”舰载机的“飞鱼”空舰导弹重创英军战舰，都证明了这一点。虽然航母战斗群攻防兼备，有着极强的战场生存能力，但是，也并非无懈可击。在现代战争的条件下，对航母战斗群实行陆、海、空联合攻击，饱和攻击，再配合潜艇突袭，分导式多弹头导弹的突击，撕破航母的防护网，击沉或重创它，不是不可能。从另外一角度看，航母因其特殊的地位和作用而被大国所依赖，如能击沉或重创之，则会给敌人以极大的震慑。
众所周知，由于受前苏联军事思想的影响及国情所限，中国实行的是防御性国防战略。防御历来备受垂爱。从分导式多弹头导弹的试射成功，到潜艇的远洋活动；从“和平使命-2005”中俄联合军演，到向俄罗斯购买携有SS-N-22“日炙”反舰导弹的“现代”级驱逐舰……，中国正一步一步打造自己的海防盾牌。
二. 着眼未来，建造航母[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
既然我们强化防御，立足于“打”，是不是就不需要建造航空母舰了呢？非也。首先，随着我国经济的发展，对外开放程度的扩大，国家海洋资源和海洋权益、海上交通安全日益重要。发展海上力量，提升海洋控制能力就显得格外重要。其次，化消极防御为积极防御，变近海防御为纵深防御，都需要提升海军的远洋作战能力。因此，建造我们自己的航空母舰，拥有我们自己的航母战斗群，是大势所趋。问题的关键在于何时建造，建造什么样的航母。
建造航母，是一个庞大的系统工程，涉及船体放样、航母用钢、配套电子设备、蒸汽弹射器和舰载机五大技术难题。因此，需要国家持之以恒的政策支持和资金投入。由此可知，建造时机的把握也是非常重要的。
从我国国防战略取向看，中国不需要建立一支为大战而准备的庞大的海军，而应建立一支具有远洋作战能力、能够应付地区性冲突和突发性事件的精悍海军。这也决定了我们应当建造一种中型核动力航母。同时，我们的航母起点要高，瞄准世界顶尖水准：建造模块化、外形隐身化、运作高效化、作战信息化。惟其如此，我们拥有的航母才有意义。
一段时间以来，有关中国自建航母的话题，热度空前。各种传闻不绝于耳，“中国航母”图也屡现网上，更有中国建造“北京级核动力航母”的“新闻”。国外媒体及周边国家对此更是高度关注，少数别有用心者，也借此说事，制造什么“中国威胁论”。为什么“中国航母”话题如此敏感？为什么中国的航母战略备受关注？这是由航空母舰的特有地位和作用决定的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
国之重器
航空母舰与战略轰炸机、战略导弹一样，都是国之重器。它们不仅仅是一种战争武器，而且也是军事威慑手段，一种外交工具。我们知道，利用海洋自由和开放的合法通行性，海军可以纵横四海，在全球施加影响。而航空母舰战斗群作为海上力量的“巨无霸”，集海上和空中打击力量于一身，有着单一海军舰艇无可比拟的优势——可自由在大洋中游弋，成为海上漂浮的基地；可以远离本土作战，控制海上交通要道；可以实施远距离战略打击，显示力量的存在，在谈判桌上增加筹码。因此，世界诸强都在尽力壮大自己的海军，千方百计想拥有航空母舰。美国更是不遗余力地发展海军，不遗余力地建造航空母舰。到2006年10月7日“乔治.布什”号下水，美国已经拥有10艘“尼米兹”级航母。这也是美国的第77艘航母。基于此，当世界上某个地方发生危机之时，美国总统的第一反应总是问：“我们的航空母舰在哪里？”当台海局势紧张之时，美国的航空母舰总是如幽灵般出现。这使我国不能不考虑应对之策。
它山之石
无论是为了对付来自海外航空母舰的威胁，还是为了建造自己的航空母舰，我们都需要去了解它、研究它。中国先后从国外购买了4艘报废的航空母舰：1994年以140万美元向澳大利亚购买了“墨尔本”号轻型航母，并将其拖往华南解体；1997年以500万美元购买“明斯克”号航空母舰；2000年以840万美元购买之同型的“基辅”号航空母舰，1999年以2000万美元向乌克兰所购买了“瓦良格”号航空母舰（当时该舰仅完成70％，且由于美国的干涉，乌克兰将其舰载武器装备全部拆除）。俗话说，它山之石，可以攻玉。通过对这些报废航母的分解、观察、分析，无疑有助于我国科技人员对航母的研究。
航母战略
中国该不该有航空母舰？中国的“航母”战略又当如何？日前，我国防部外事办公室主任、少将张邦栋在回答记者关于中国是否有制造航空母舰的能力时表示：“第一，中国现在没有航空母舰，这是事实。第二，中国有18000公里的漫长海洋边界，中国需要相应的武装力量，以维护我国的领海主权和海洋权益，这是中国武装力量的神圣职责。”是的，为了维护我国的领海主权和海洋权益，为了履行中国武装力量的神圣职责，中国就要走一条“打”“造”航母之路。所谓“打”，就是要立足防御，优先防御，首先能打瘫、打沉来犯之航母。所谓“造”，就是要建造出我们自己的航空母舰。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一. 优先防御，立足于“打”
美国对亚太地区军事干预能力的加大、美日安保条约的强化、台海局势的起伏、东海争端的存在，这些都对中国的安全利益构成现实的威胁。构建有效的防御体系，做好打赢信息化条件下局部战争的准备迫在眉睫。
如果在没有解决好防务的前提下，倾其全力，盲目地去建造航母，这无疑是忽略了矛盾的主要方面。试想，如果不能有效抵御航母战斗群的侵犯，即使我们有航母，我们能指望自己的航母去与来犯之航母PK吗？
那么，我们究竟有无对付航母的有效手段呢？世界上没有无坚不摧的利器，也没有坚不可摧的堡垒。有道是：魔高一尺，道高一丈。60年代，中国导弹营多次击落美U-2高空侦察机；科索沃战争，南联盟击落美F-117隐形轰炸机；马岛之战，阿根廷利用“超军旗”舰载机的“飞鱼”空舰导弹重创英军战舰，都证明了这一点。虽然航母战斗群攻防兼备，有着极强的战场生存能力，但是，也并非无懈可击。在现代战争的条件下，对航母战斗群实行陆、海、空联合攻击，饱和攻击，再配合潜艇突袭，分导式多弹头导弹的突击，撕破航母的防护网，击沉或重创它，不是不可能。从另外一角度看，航母因其特殊的地位和作用而被大国所依赖，如能击沉或重创之，则会给敌人以极大的震慑。
众所周知，由于受前苏联军事思想的影响及国情所限，中国实行的是防御性国防战略。防御历来备受垂爱。从分导式多弹头导弹的试射成功，到潜艇的远洋活动；从“和平使命-2005”中俄联合军演，到向俄罗斯购买携有SS-N-22“日炙”反舰导弹的“现代”级驱逐舰……，中国正一步一步打造自己的海防盾牌。
二. 着眼未来，建造航母[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
既然我们强化防御，立足于“打”，是不是就不需要建造航空母舰了呢？非也。首先，随着我国经济的发展，对外开放程度的扩大，国家海洋资源和海洋权益、海上交通安全日益重要。发展海上力量，提升海洋控制能力就显得格外重要。其次，化消极防御为积极防御，变近海防御为纵深防御，都需要提升海军的远洋作战能力。因此，建造我们自己的航空母舰，拥有我们自己的航母战斗群，是大势所趋。问题的关键在于何时建造，建造什么样的航母。
建造航母，是一个庞大的系统工程，涉及船体放样、航母用钢、配套电子设备、蒸汽弹射器和舰载机五大技术难题。因此，需要国家持之以恒的政策支持和资金投入。由此可知，建造时机的把握也是非常重要的。
从我国国防战略取向看，中国不需要建立一支为大战而准备的庞大的海军，而应建立一支具有远洋作战能力、能够应付地区性冲突和突发性事件的精悍海军。这也决定了我们应当建造一种中型核动力航母。同时，我们的航母起点要高，瞄准世界顶尖水准：建造模块化、外形隐身化、运作高效化、作战信息化。惟其如此，我们拥有的航母才有意义。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
