正文
我们发展海军,预想敌一直是日本(不是美国),为什么近年加速发展海军? 因为随着国力发展,与日战争也正在渐近(发展与落后其实一样容易挨打),即便不是全面战争,也会是局部战争而且是海战,如上世纪甲午海战扼杀了中国第一次近代发展,今日龙形再现的中国同样必将面临一次血的洗礼,世界新的力量诞生前总会受到类似考验,而一旦经不起考验,失去海洋权利的中国将和百年前一样再次俯首于来自海洋的霸权,再次失去台湾50年.
另外,在与日本交战前,会先与美国交战吗? 我认为只要中国不出动出手,中美战争不会在中日战争之前发生,换句话说,目前中国可以控制与美国开战的时间表,但日本不然.
对比下日本与美国的侵略目的:
日本: 军事占领,建立自己绝对控制的政权(对领土,资源和政权的绝对需要)
美国: 分裂+制衡为主要手段,建立听从自己的政权;如不成功,以军事推翻现政府;对大国以前者为主 (对领土和政权的相对需要,对资源和霸权的绝对需要)
所以对日本可以不抱"任何"幻想, 自打它引进洋炮后几百年来的国策就是夺取大陆,未来几百年也是如此,和日本打交道只需把刀磨快防备偷袭;
而对美国应对其分裂意图持警惕,美国擅长玩阴的,也是一直想分裂搞乱中国的,但并不会轻易对大国动武,我们该用软力量慢慢蚕食他辛苦经营的霸权格局,和美国打交道好比太极.
而我们从政府对美日态度也可见一斑,对美国一直是积极防范,在经济外交文化各方面与美国打太极,尤其在国际上获得较大的外交空间,而作为外交力量的后盾及延伸,经济力量在国际上也得分不少,美国内部对中国的印象也有一定改观,这些都是我们政府积极推动的工作成绩,应该说美国是中国可以积极发展关系的战略对手; 而对日本呢, 日本是最有可能发动战争的,但我们政府却采取置之不理甚至打压的态度,似乎与理不合,但正是我们政府清醒看到与日本必有一战,能做的就是大力发展军事及通过经济文化延后中日战争的到来,尤其经济上的努力,把狼喂饱才不会乱咬人,但毕竟终有一战,尤其当战略利益大于经济利益时,对日本而言其战略利益即对领土和能源的绝对需要(见前),其实领土也是对能源需求的延伸.
既然中日战争不可避免,尚未准备好的中国该如何延后战争呢? 除非用核弹,否则现在开打又会是一场甲午战争,因为日本与百年前非常类似得拥有西方最先进的武器和支持,而且同样很可能是先动手的,在导弹时代,这两点似乎已经可以决定胜负,所以必须要延后,而能让狼不咬人,一是喂饱,二是和它的主人(如果狼有主人的话)搞好关系,三是削弱作咬人这一决定的能力,四是发展自己力量至少可以对咬...为什么把对咬放在最后一点呢? 不战而屈人之兵,上策也~ 但军事实力必须要一直抓到底,但军备竞赛的参照物为日本而不是美国,看看苏联吧实在太笨了和美国富人比烧钱,其实苏联只要保持能攻入欧洲的军事优势即可,即"绑架"欧洲威胁美国,参照物选错结果把自己拖垮.
把狼喂饱:即经济文化的互相渗透,不难理解,中日之间还会有长期的绝对政冷和相对经热;
与其主人搞好关系: 现在日本还是有主人的-美国,这大大局限了它出来咬人的机会,美国给日本上了好几个套,最近日本军事动作比较大,但似乎还没解套的可能,而美国绝对不想看到亚洲有战争,比如台湾这里和中日之间,保持现状是最符合其当前利益的,一旦开战,他不仅要做是否参战的决策,而且中国输了倒也罢,万一中国赢了,他在东亚的霸权空间将在朝鲜战争后再次萎缩甚至退出东亚(中国现在有能力占据美国退出后的东亚空间),所以中国军事发展越快,美国越不想发生战争.
削弱作咬人这一决定的能力: 战争就是资源的消耗,日本想咬人,估计现在中美包括苏联都不会同意,但以后美国对日本的军事行动是否提供能源上的支持很难说,得看二者关系如何,但只要我们自身够强同时对美工作作得够好,从能源上卡住他的小脖子不是没有可能的. 日本的七寸就是能源,道义道德和国际影响在它眼里算个P,给它家伙放开项圈就敢上的杂种!
再看近期美国与日本的军事合作,美国真想和中国干吗? 非也,美国既不想自己打,也不想中日或台湾发展战争,换句话说,台湾方面不想中国动手,中日方面不想日本动手,地域政治的老手段了,而加紧美日军事关系其实是给日本又上了个套而已,经历过二战的美国军人还没死光哪. 而中国没少在美国后院作工作,中美战争目前不可想象,即便要打也得让日本这条狼打先锋,所以我们要盯住日本,拖住美国.
老美的军事存在,使各方无法轻易动作,包括中国,中国有两个问题需要处理,台湾问题和钓鱼岛问题,当然现在不摊牌是最符合中国利益的,先发展对日的军事力量.
如果万一要打,我个人感觉台湾不是靠打就可以统一的,而钓鱼岛是必须打才能收回的,可以利用台湾牌去拿钓鱼岛,换美国采取旁观甚至出手控制日本不作为,但如此做风险较大,蓝海实力未形成前摊牌有点早,哪天日本一冲动又给拿回去了...
另外,在与日本交战前,会先与美国交战吗? 我认为只要中国不出动出手,中美战争不会在中日战争之前发生,换句话说,目前中国可以控制与美国开战的时间表,但日本不然.
对比下日本与美国的侵略目的:
日本: 军事占领,建立自己绝对控制的政权(对领土,资源和政权的绝对需要)
美国: 分裂+制衡为主要手段,建立听从自己的政权;如不成功,以军事推翻现政府;对大国以前者为主 (对领土和政权的相对需要,对资源和霸权的绝对需要)
所以对日本可以不抱"任何"幻想, 自打它引进洋炮后几百年来的国策就是夺取大陆,未来几百年也是如此,和日本打交道只需把刀磨快防备偷袭;
而对美国应对其分裂意图持警惕,美国擅长玩阴的,也是一直想分裂搞乱中国的,但并不会轻易对大国动武,我们该用软力量慢慢蚕食他辛苦经营的霸权格局,和美国打交道好比太极.
而我们从政府对美日态度也可见一斑,对美国一直是积极防范,在经济外交文化各方面与美国打太极,尤其在国际上获得较大的外交空间,而作为外交力量的后盾及延伸,经济力量在国际上也得分不少,美国内部对中国的印象也有一定改观,这些都是我们政府积极推动的工作成绩,应该说美国是中国可以积极发展关系的战略对手; 而对日本呢, 日本是最有可能发动战争的,但我们政府却采取置之不理甚至打压的态度,似乎与理不合,但正是我们政府清醒看到与日本必有一战,能做的就是大力发展军事及通过经济文化延后中日战争的到来,尤其经济上的努力,把狼喂饱才不会乱咬人,但毕竟终有一战,尤其当战略利益大于经济利益时,对日本而言其战略利益即对领土和能源的绝对需要(见前),其实领土也是对能源需求的延伸.
既然中日战争不可避免,尚未准备好的中国该如何延后战争呢? 除非用核弹,否则现在开打又会是一场甲午战争,因为日本与百年前非常类似得拥有西方最先进的武器和支持,而且同样很可能是先动手的,在导弹时代,这两点似乎已经可以决定胜负,所以必须要延后,而能让狼不咬人,一是喂饱,二是和它的主人(如果狼有主人的话)搞好关系,三是削弱作咬人这一决定的能力,四是发展自己力量至少可以对咬...为什么把对咬放在最后一点呢? 不战而屈人之兵,上策也~ 但军事实力必须要一直抓到底,但军备竞赛的参照物为日本而不是美国,看看苏联吧实在太笨了和美国富人比烧钱,其实苏联只要保持能攻入欧洲的军事优势即可,即"绑架"欧洲威胁美国,参照物选错结果把自己拖垮.
把狼喂饱:即经济文化的互相渗透,不难理解,中日之间还会有长期的绝对政冷和相对经热;
与其主人搞好关系: 现在日本还是有主人的-美国,这大大局限了它出来咬人的机会,美国给日本上了好几个套,最近日本军事动作比较大,但似乎还没解套的可能,而美国绝对不想看到亚洲有战争,比如台湾这里和中日之间,保持现状是最符合其当前利益的,一旦开战,他不仅要做是否参战的决策,而且中国输了倒也罢,万一中国赢了,他在东亚的霸权空间将在朝鲜战争后再次萎缩甚至退出东亚(中国现在有能力占据美国退出后的东亚空间),所以中国军事发展越快,美国越不想发生战争.
削弱作咬人这一决定的能力: 战争就是资源的消耗,日本想咬人,估计现在中美包括苏联都不会同意,但以后美国对日本的军事行动是否提供能源上的支持很难说,得看二者关系如何,但只要我们自身够强同时对美工作作得够好,从能源上卡住他的小脖子不是没有可能的. 日本的七寸就是能源,道义道德和国际影响在它眼里算个P,给它家伙放开项圈就敢上的杂种!
再看近期美国与日本的军事合作,美国真想和中国干吗? 非也,美国既不想自己打,也不想中日或台湾发展战争,换句话说,台湾方面不想中国动手,中日方面不想日本动手,地域政治的老手段了,而加紧美日军事关系其实是给日本又上了个套而已,经历过二战的美国军人还没死光哪. 而中国没少在美国后院作工作,中美战争目前不可想象,即便要打也得让日本这条狼打先锋,所以我们要盯住日本,拖住美国.
老美的军事存在,使各方无法轻易动作,包括中国,中国有两个问题需要处理,台湾问题和钓鱼岛问题,当然现在不摊牌是最符合中国利益的,先发展对日的军事力量.
如果万一要打,我个人感觉台湾不是靠打就可以统一的,而钓鱼岛是必须打才能收回的,可以利用台湾牌去拿钓鱼岛,换美国采取旁观甚至出手控制日本不作为,但如此做风险较大,蓝海实力未形成前摊牌有点早,哪天日本一冲动又给拿回去了...
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
