信是确据吗？一个实验就可以证明

楼下spicypotato引用圣经里的话说，信就是确据。

当然，这句话还可以做别的解释，比如英语是：Now faith is the substance of things hoped for, and the sign that the things not seen are true. 这里并没有明确说就是证据，而是说是一种sign，是希望的实体（substance）

明明说的是sign，中文翻译却成了确据。

如果当确据来说，就有问题了。

我们现在做过实验，spicypotato去买了一个股票，他既然买了，就不能说他不相信这股票会上涨。那么按“信就是确据”来说，既然他信了，那就是一个确据，既然他有了股票会上涨的确据，那么为什么他不投入更多的，乃至全部的家产呢？

显然，虽然他非常相信这个股票会上涨，但他心理清楚，这不是确据，只是一种信任，一种相信，这种相信是可能出错的，所以他保留了一部分的财产。

很显然，信只是一种态度，一种选择，但不是确据，不是证明，只是一个：

sign。