2010 (115)
2011 (144)
2015 (51)
2017 (44)
2018 (41)
2019 (58)
2020 (34)
2024 (144)
哪怕只有几个好人
首先感谢网友推荐这部影片,的确非常好,法庭辩论部分尤其看得很过瘾。
这部影片中文译名为《义海雄风》,单单这四个字只有豪气,看不到艰难。相比我更喜欢英文片名《A Few Good Men》,对电影本身来说,这个片名更为恰当,所以相对应的,我更喜欢这部影片的另一个中文译名《好人寥寥》,光看这电影名字,内心一下就荒凉了,而这何尝不是现实。
这部拍摄于1992年的影片演员阵容相当豪华,由汤姆·克鲁斯和黛米·摩尔主演,喜欢俊男美女的不可错过,更有老戏骨杰克·尼科尔森,他在法庭上一气呵成的那一段精彩绝伦。
这部影片拍摄于三十年前,拍摄得十分朴实,没有炫技,没有夸张的叙事,有的只有直面,直面权威的压迫,直面最简单的良心审判。影片一开始就将关键问题直接抛出来,两个单纯执行长官命令的军人在执行任务的过程中造成了死亡事件,那么这起死亡该由谁来承担法律责任?
在回答这个问题的时候,必须要首先考虑到这件事是发生在等级森严的军队中。对于军人,一个常识就是服从上级的命令,而且这种服从必须是绝对服从。服从命令几乎是军人的代名词。
但是,一个严峻的问题出现了,在军队这样的制度体系中,军人本身还需要灵魂吗?换一句话说,军人还需要有自我吗?或者军人只是一个整体上的零件,而非具有活生生的情感和良知的血肉之躯?
为两位执行命令的军人辩护的主辩律师凯菲,是一个看上去有点吊儿郎当的年轻人,自负、聪明、经验不足,但是年轻人有中老年人无可匹敌的优势:热血,冲动,并且纯真未泯。这些年轻的品质是一个国家和民族的希望,他们仅仅凭借纯真的本能就比在体制中浸染太久完全忘记了本真的世故的领导层更能分辨是非善恶。
正是这种未被尘世所染的纯真支撑着人类社会的正义脊梁,哪怕只有极少的人拥有这些宝贵的品质,它也会维护一个社会的体面,并唤醒更多的人内心沉睡的良知和正义——所谓星星之火可以燎原。所以哪怕只有几个好人,只要认定自己在做正确的事,就应当义无反顾地坚持下去,结局或许会有意外的惊喜,因为,大道不孤。
电影里我最喜欢的一句台词,我以为也是这部作品的文眼,由曾经机械地执行长官任务、最后幡然醒悟的道森说出:“We were supposed to fight for people who couldn't fight for themselves.” 没错,战士不仅仅意味着服从命令,也应当有能力拒绝执行错误命令,战士不是为自己而战,而应当为他人,为那些无法、不能、不懂得为自己而战的人战斗,这才是真正的战士,这才是真正的人性的光辉。
我喜欢的另一句精彩台词,则是影片最后凯菲对落寞的道森说的:“You don’t need to wear a patch on your arm to have honor.” 的确,一个人的尊严和荣耀从来不是由臂章或勋章授予的,而是来自自己内心的高贵和正直。
不过这部电影是网友在我写《于朦胧事件的大致经过》下推荐给我的,网友说,看这部老电影可以给我一点点启发……恕我愚钝,我没有看出哪里可以帮助到于朦胧的案子,我不知道别人看到的是什么样的启发,或许是军队上的系统性讳莫如深的内部不成文的规矩?
但其实,这部电影里,一个普通士兵的意外死亡却能被严肃认真地起诉立案,兴师动众地调查取证,更有正直敬业的律师慷慨激昂的辩护……仅仅这些(仅仅这些,不要提别的),联想到于朦胧的死,就会让我又悲从中来了。
唉,不可比,完全完全不可比呀!